{"id":731,"date":"2020-05-11T08:33:41","date_gmt":"2020-05-11T08:33:41","guid":{"rendered":"http:\/\/trageser-musik.de\/?page_id=731"},"modified":"2020-09-19T10:12:52","modified_gmt":"2020-09-19T10:12:52","slug":"manuelle-objektive-alternativ","status":"publish","type":"page","link":"https:\/\/trageser-musik.de\/?page_id=731","title":{"rendered":"Manuelle Objektive"},"content":{"rendered":"\t\t
\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t
\n\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\"\"\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t
\n\t\t\t
<\/div>\n\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t

Eine nicht so kurze, subjektive Einf\u00fchrung ins Thema, <\/h2>\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t
\n\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t

Teil 1 Der Einstieg und mein erstes Objektiv<\/h2>\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t

Eigentlich wollte ich auf Tour ein paar Videos drehn und Bilder machen, die man sp\u00e4ter f\u00fcr diverse Projekte nutzen k\u00f6nnte und ich hoffte eine neue Kamera, plus zwei Objektive w\u00fcrden ein wenig Schwung in das Ganze bringen.<\/p>

Beim st\u00f6bern auf YouTube zum Thema Video, landet man ziemlich schnell bei alten analogen Objektiven. Warum? Man kann (muss) sie im Gegensatz zu modernen Modellen per Hand bedienen, und Linsen aus den\u00a0 verschiedenen Jahrzehnten geben tats\u00e4chlich bauweisenbedingt die \u00c4sthetik ihrer Zeit wieder. Ich war hin und weg, durchforschte die Kleinanzeigen und machte mich kurz darauf auf dem Weg nach Sch\u00f6neiche bei Berlin um mein erstes analoges Objektiv zu kaufen.<\/p>

Im Wohnzimmer eines netten Russen begutachtete ich, unwissend worauf zu achten, mit ernster Mine den Nachbau eines Zeiss Objektivs namens Helios 44-2. Brennweite 58, Blende 2.0.\u00a0<\/p>\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/div>\n\t\t\t\t

\n\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t

Dieses Objetiv aus russischer Produktion tr\u00e4gt den Beinamen \u201eBokehmonster\u201c (dazu sp\u00e4ter mehr) und ist eines der Objektive, die in diversen Foren w\u00e4rmstens empfohlen werden.<\/p>\n

Nachdem ich mich davon \u00fcberzeugt hatte ein Objektiv in der Hand zu halten wurden wir uns schnell handelseinig und zufrieden trat ich den R\u00fcckweg an. Dieses Model wurde, wie ich mittlerweile wei\u00df, millionenfach in der Sovietunion gebaut und  findet hier f\u00fcr das zigfache des Einkaufspreises Abnehmer. Aber ich will keinem Unrecht tun, zum einen h\u00e4tte ich ja keine Quelle in Russland, das Objektiv ist in gutem Zustand und zigfach bedeutet 45 Euro.<\/span><\/p>\n

Als die Suche nach Objektive kurze Zeit sp\u00e4ter obsessive Formen annahm, meinte M, der ich davon erz\u00e4hlte, man m\u00fcsse manchmal Dinge auf eine Ahnung hin vorbereiten, damit man, wenn der Impuls komme, sofort anfangen k\u00f6nne. Ein Mantra das ich seit dem gerne  vor mich hin murmele. Sei Vorbereitet… sei vorbereitet… worauf wird sich noch weisen.<\/span><\/p>\n

Aber, wovon reden wir hier eigentlich?<\/p>\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/section>\n\t\t\t\t

\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\"\"\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t

Troph\u00e4en. Oben, ein SMC Pentax-M 2.8-3.5\/35-70<\/strong>, Oben links, ein Flektogon 4.0\/25mm <\/b>im Zebra Look, In der Mitte ein Minolta MC Rokkor 1.4\/58mm<\/b>, daneben ein ausJENA 1.8\/50mm Pancolar, <\/strong>unten links, ein Carl Zeiss Tessar 2.8\/50mm<\/b>, mitte unten, ein Meyer-Optik-G\u00f6rlitz Primagon 4.5\/35mm<\/strong> und daneben das kleine Industar 50-2, 3.5\/50mm <\/b>aus sowietischer Produktion
<\/em><\/p>\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t

\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t
\n\t\t\t
<\/div>\n\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t
\n\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t

Teil 2 Alte Objektive aka Altglas<\/h2>\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t

Alte Objektive<\/strong> sind solche die ohne Elektronik auskommen und ein Bajonett oder Gewinde haben um sie per Adapter vor den Sensor einer aktuellen Kamera zu packen. Grob gesagt, Objektive ab Ende der 40iger bis Anfang, Mitte der 80iger Jahre.
Musste bei einer Speigelreflexkamera noch ein echter Spiegel umgeklappt und irgendwie am Objektiv vorbei gef\u00fchrt werden, haben sich in den letzten Jahren Modelle ohne durchgesetzt.<\/p>

\u00a0<\/p>\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/div>\n\t\t\t\t

\n\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t

Bei diesen \u201espiegellosen\u201c Kameras wird einfach ein Abbild dessen was auf dem Sensor Chip der Kamera landet an den Sucher geschickt. Der Bildausschnitt l\u00e4sst sich mit einer Lupenfunktion vergr\u00f6\u00dfern und dann per Hand, \u00fcber das manuellen Objektiv scharf stellen. Die elektronische Imitation, eines ehemals analogen Vorgangs. Seit die mechanischen und physikalischen Schranken wegfielen, ist die Renaissance alter analoger Objektive im vollen Gange. Experimente mit Adaptierungen gibt es aber schon seit \u00fcber 15 Jahren.<\/p>\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/section>\n\t\t\t\t

\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t
\n\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\"\"\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t

Links, ein Adapter F\u00fcr das Minolta MC\/MD Bajonett.<\/strong> Rechts, f\u00fcr den M42 Anschlu\u00df.<\/strong> Man erkennt\u00a0 den Aluminiumkragen, der f\u00fcr bestimmte Objektive abgeschliffen werden muss.<\/em><\/p>\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/div>\n\t\t\t\t

\n\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t

Bei den Adapter\u00a0<\/strong>handelt es sich um kurze Zwischenst\u00fccke aus Metal. Es gibt sie f\u00fcr jeden g\u00e4ngigen Anschluss und man kann fast jedes Objektiv an die eigene Kamera dengeln. Alle Made in China und von guter Qualit\u00e4t.\u00a0Die Bezeichnungen sind teilweise etwas verwirrend. Der Adapter f\u00fcr den Sony emount Anschluss nennt sich NEX nach der gleichnamigen Modellreihe, passt aber f\u00fcr alle Kameras mit diesem Anschluss. Die Adapter sind ziemlich wuchtig, damit muss man leider leben.<\/p>

m42-nex-objektivadapter<\/a><\/p>

M42 ist die Bezeichnung f\u00fcr einen Ende der 40iger Jahre entwickelten, weit verbreiteten, marken\u00fcbergreifenden Schraubanschluss. Mit einem Inbusschl\u00fcssel l\u00e4sst sich das Gewinde im Adapter justieren, damit die Blendenskala des Objektivs oben \u00a0liegt.<\/p>\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/section>\n\t\t\t\t

\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t<\/i><\/div>\n\t\t\t\t\t\t<\/span>\n\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t
\n\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t

Teil 3 Besonderheiten und Unterschiede<\/h2>\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t

Begibt man sich in die Welt der analogen Objektive, schippert man unweigerlich in das Bermudadreieck der Fotografie.
Blende, Belichtungszeit und ISO Wert, der die Lichtempfindlichkeit des Films (Sensors) angibt. Das Zusammenspiel dieser drei Werte ist Entscheidend f\u00fcr die Aufnahme, daran hat sich nichts ge\u00e4ndert.<\/p>

Moderne Objektive senden laufend Daten an den Rechner der Kamera, die sich mit diesen Informationen automatisch auf das Motiv einstellen kann, null Problemo. Man muss sich schon M\u00fche geben um ein technisch schlechtes Foto zu machen.
Objektive die 50 und mehr Jahre auf dem Buckel haben kommunizieren wie man sich denken kann nicht mit der Kamera, sondern sind auf flinke Finger angewiesen und den \u00dcberblick \u00fcber die oben genannten Einstellungen.<\/p>\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/div>\n\t\t\t\t

\n\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t

Nachteil, hatte fr\u00fcher ein Schalter eine eindeutige Funktion, gibt es heute Wippen und Multifunktionstasten, die leider nicht immer so funktionieren wie man m\u00f6chte (wei\u00df der Teufel warum). Ich benutze eine Sony Kamera wegen der hervorragenden Videoqualit\u00e4t und ber\u00fcchtigt f\u00fcr die komplizierte, nicht intuitive Bedienung (benutzen Entwickler ihre Produkte selbst?) Eigentlich m\u00f6chte man nur eine Gang einlegen und um die Kurve biegen, sitzt aber im Cockpit eines Kampfjets, bildlich gesprochen. Wenn man etwas fotografieren will dass sich schnell bewegt, ist es schon \u00fcber alle Berge und hat wahrscheinlich Abendbrot gegessen, bis man alle Einstellungen vorgenommen hat und so weit ist, den Ausl\u00f6ser zu dr\u00fccken. #Entschleunigung. Deswegen werden auff\u00e4llig oft Bilder von Blumen gepostet, die sind geduldig und maulen nicht.<\/p>\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/section>\n\t\t\t\t

\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t<\/i><\/div>\n\t\t\t\t\t\t<\/span>\n\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/section>\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t
\n\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t
\n\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t

Teil 4 Wozu denn dann der ganze Aufwand?<\/h2>\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t

Mir gef\u00e4llt<\/strong> das hohe Abbildungsniveau und der Look der Fotos. \u00dcbertragen auf Tontr\u00e4gern haben alte Objektive die Qualit\u00e4t von Vinyl. Der Klang ist nach wie vor, State of the Art. Es ist nur unbequem eine Platte alle 20min umzudrehen. Der Fortschritt liegt Haupts\u00e4chlich im Komfort.
Die Physik setzt Grenzen, dar\u00fcber hinaus muss man elektronische manipulieren. Beim aufbohren der Lichtst\u00e4rke, bei der Verbesserung der Aufl\u00f6sung, oder sagen wir besser, Anpassung an die Besonderheiten eines Sensorchips, oder Gewichtsreduzierung, braucht es digitale Helferlein. Mechanisch sind moderne Objektive Sogar einfacher gebaut, weil das Bilde nicht mehr nur \u00fcber die optischen Komponenten erzeugt wird.<\/p>

Mir gef\u00e4llt<\/strong> die Makellosigkeit mit der Objektive nach \u00fcber 50 Jahren noch funktionieren k\u00f6nnen, nicht alle, aber viele. Fokusringe die unh\u00f6rbar und seidenweich ineinander gleiten, das Gewicht von ausschlie\u00dflich Glas und Metall, die Pr\u00e4zision der Fertigung, das Zusammenspiel der einzelnen Elemente, all das bringt mich zum jauchzen und wer das Buch \u201eZen oder die Kunst ein Motorrad zu warten\u201c gelesen hat, begreift im w\u00f6rtlichen Sinn, den vom Autor beschriebenen philosophischen Aspekt von Qualit\u00e4t.<\/p>\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/div>\n\t\t\t\t

\n\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t

Es gibt keine elektronischen Elemente oder Motoren die den Geist aufgeben und spr\u00f6der Kunststoff ist noch kein Thema. Moderne Objektive werden nicht Jahrzehnte funktionieren. Sollen sie auch nicht, da die Technik in ein paar Jahren sowieso veraltet ist. Der Zenit dessen was mechanisch machbar war, wurde Mitte der 80ziger Jahre erreicht, ab dann wird\u2019s im wahrsten Sinne h\u00e4sslich.<\/p>

Mir gef\u00e4llt<\/strong> die Geschichten hinter den Marken und Objektiven, mir gef\u00e4llt die Gr\u00fcndlichkeit mit der Menschen jeden Aspekt einer Linse recherchieren, zusammentragen und ver\u00f6ffentlichen, die historischen Zusammenh\u00e4nge, die Irrungen und Wirrungen. Alleine der Untergang der (West) deutschen Fotoindustrie in den sp\u00e4ten 60ziger Jahren liest sich wie eine antike Trag\u00f6die.<\/p>

www.klassik-cameras.de\/Icarex.html<\/a><\/p>

Und mir gef\u00e4llt<\/strong> es in Kleinanzeigen zu st\u00f6bern, es ist geradezu meditativ. Ich bef\u00fcrchte das Jagen und Sammeln ist der gr\u00f6\u00dfte Spa\u00df dabei, Fotos zu machen ein Alibi.<\/p>\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t

\n\t\t\t\t
\n\t\t\t

Kurz gesagt, alte Objektive sind \u00e4sthetisch, sinnlich, zeitlos, funktional, nachhaltig, historisch interessant, verf\u00fcgbar, g\u00fcnstig und machen gl\u00fccklich!
Was will man mehr? <\/h2>\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/section>\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t
\n\t\t\t
<\/div>\n\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t
\n\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\"\"\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t

Rechts: Helios 44-2 2.0\/58.<\/strong>Mein erstes Objektiv. Man beachte das kleine Zeichen links innen. Es zeigt an in welchem Werk das Objektiv gefertigt wurde. MMP \u2013 \u041cincan \u041cmechanical \u0417Avod<\/strong> benannt nach S. I. Vavilov, seit 1971 BelOMO (\u0411elorussian \u041ebird\u041cmechanical \u041eunification).<\/strong>
<\/em><\/p>\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t

\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t

Links: Industar 50-2, 3.5\/50mm<\/b>. Das mit Abstand kleinste Objektiv der Sammlung. Wirkt zwar wie ein Spielzeug und ist auch etwas klapprig, aber sehr viel besser als man ihm zutraut. 50mm ist \u00fcbrigens die mit Abstand\u00a0 verbreitetste Brennweite, da sie ungef\u00e4hr dem Sichtfeld enspricht das der Mensch bewusst wahrnimmt. <\/em>
Hersteller: Optisch-mechanisches Werk ‚Jupiter\u2018, Valdai.<\/b><\/em><\/em><\/p>\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/div>\n\t\t\t\t

\n\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\"\"\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t
Helios 44-2 2.0\/58mm<\/figcaption>\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t<\/figure>\n\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/section>\n\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/section>\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t
\n\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\"\"\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t
\n\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t

Teil 5 Preise & Verf\u00fcgbarkeit<\/h2>\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t

Die Preise bewegen sich zwischen 10 und 400 Euro, wobei der Gro\u00dfteil der Objektive f\u00fcr 25 bis 60 Euro zu kriegen ist. Das macht die Sache so verf\u00fchrerisch.\u00a0Wenn man bedenkt da\u00df man f\u00fcr ein modernes Hochleistungsobjektiv schnell 2000 Euro zahlt, kann man sich ausrechnen wie viel Spa\u00df man sich f\u00fcr diesen Betrag g\u00f6nnen kann.\u00a0Und es gibt ihn im \u00dcberfluss.<\/p>\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/div>\n\t\t\t\t

\n\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t

Ich habe alle meine Objektive \u00fcber Kleinanzeigen gekauft und es spricht f\u00fcr die Qualit\u00e4t dieser Saurier, da\u00df so viele bis heute \u00fcberdauewert haben. Weil der Gegenstand so speziell ist, scheint man selten \u00fcbers Ohr gehauen zu werden. What you read\/ see is what you get. Den Gro\u00dfteil habe ich mir schicken lassen. Reingefallen bin ich bis jetzt nur ein Mal, als ich zu Beginn meiner Suche,  wieder mit ernster Mine, ein verpilztes Objektiv vor Ort inspizierte, f\u00fcr gut befand und kaufte.<\/p>\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/section>\n\t\t\t\t

\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t
\n\t\t\t
<\/div>\n\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\"\"\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t

Icarex 35 CS von 1969<\/strong>, der Sargnagel der Westdeutschen Fotoindustrie. Das Objektiv ist ein Schneider Kreuznach Edixa-Xenar 2.8\/50mm.<\/strong> Eine unglaublich aufwendige Konstruktion in tollem kitschigen 70iger Jahre Design. Der Blendenstift hinten ist ebenfalls so aufwendig konstruiert, dass die R\u00fcckholfeder abgesprungen ist. Keine gro\u00dfe Sache, wenn man zur Reparatur Nerven aus Stahl mitbringt.\u00a0Das unruhige Bokeh hilft auch nicht weiter.\u00a0<\/em><\/p>\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t

\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t
\n\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t

Teil 6 Bokeh<\/h2>\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t

Ein Wort \u00fcber das man oft stolpert. Bokeh bedeutet auf japanisch so viel wie verschwommen, unscharf.
Der Begriff beschreibt die Art und Weise wie das Objektiv den unscharfen Hintergrund auf einem Bild darstellt. Das zu fotografierende Objekt wird mit kleiner Blend (gro\u00dfer Lichteinfall) fotografiert, was zu einer geringen Tiefensch\u00e4rfe f\u00fchrt, also nur das Motiv oder Teile davon sind scharf. Das ist aber nebens\u00e4chlich, denn es geht wie gesagt nur um den Hintergrund. Es gibt ein swirly Bokeh (Top), unruhiges Bokeh (geht gar nicht), aggressives Bokeh (nope), runde Bubbles (top), rautenf\u00f6rmige Bubbles (no way) und noch allerhand mehr was blubbert und verwischelt.<\/p>\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/div>\n\t\t\t\t

\n\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t

Das Erzeugen eines perfekten Bokehs ist die Kunst und weil es manuelles Geschick erfordert, sind analoge Objektive besser geeignet als Moderne, die erst jetzt wieder, auf Grund der gro\u00dfen Nachfrage, auf Bokehf\u00e4higkeit gertimmt werden. Das ganze Sujet finde ich so bekoloppt wie faszinierend.<\/p>

Die M\u00f6glichkeit mit einem Objektive erstaunliche Bokehs zustande zu bringen steigert den Preis. Man findet sie unter „Bokehmonster“ und ich vermute das Helios ist nur deshalb vergleichsweise g\u00fcnstig, weil es so viele davon gibt.<\/p>

\u00a0<\/p>\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/section>\n\t\t\t\t

\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t
\n\t\t\t
<\/div>\n\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\"\"\t\t\t\t\t\t\t\t<\/a>\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t

Minolta MC Rokkor 1.4\/58mm <\/strong>von 1969. Bei Blende 1.4 sehr weich, gut geeignet  f\u00fcr die reifere Haut, wie jemand schrieb. Ger\u00fcchteweise das David Hamilton Objektiv.
<\/strong><\/em><\/p>\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t

\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t
\n\t\t\t
<\/div>\n\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t
\n\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t

Teil 7 Worauf sollte man achten beim Kauf?<\/h2>\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t

Hier ein paar Umst\u00e4nde mit denen man hin und wieder zu tun hat. <\/strong><\/p>\n

Der Zahn der Zeit<\/strong>
– Spr\u00f6der Kunststoff.<\/strong> Bei den meisten Objektiven kein Problem weil sie nur aus Metall und Glass bestehen, bei meinem Flektogon besteht der Fokusring allerdings aus Bakelit. Toi, Toi, Toi<\/p>\n

– Gummierungen<\/strong> neigen zum verf\u00e4rben, kleben oder sind durch den Kontakt mit Sonnenmilch gequollen und sitzen nicht mehr stramm. Beeintr\u00e4chtigt nicht die Funktion aber nervt nat\u00fcrlich. Betriffte eher Objektive ab den 70iger Jahren als man dazu \u00fcbergeht Fokus-  und Blendenring zu gummieren.<\/p>\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t

\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\"\"\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t
Minolta MD Zoom 3.5-4.5\/35-105mm<\/figcaption>\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t<\/figure>\n\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t

Zoom Objektive, egal wie gut, kosten immer weniger als Festbrennweiten. Ok, sie sind gr\u00f6\u00dfer schwerer und nicht so Lichtstark. Aber das Preis Leistungsverh\u00e4ltnis ist extrem gut. Wahrscheinlich nur eine Frage der Zeit bis der Hype kommt.
<\/em><\/p>\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t

\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\"\"\t\t\t\t\t\t\t\t<\/a>\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t
ausJENA Pancolar 1.8\/50mm<\/figcaption>\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t<\/figure>\n\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t

„ausJena“ Pancolar 1.8\/50mm. Gebaut 1965-70. Dank des Thoreniums eine strahlende Erscheinung \ud83d\ude42
<\/em><\/p>\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t

\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\"\"\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t

„Same, same, but different“. Oben ein Meyer-Optik-G\u00f6rlitz Primagon 4.5\/35<\/strong>, links, ein Meyer-Optik-G\u00f6rlitz Trioplan 2.8\/50mm<\/strong>, rechts ein Carl-Zeiss-Jena Tessar 2.8\/50mm.<\/strong> Alle aus den 1950igern im Alumantel.
<\/em><\/p>\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/div>\n\t\t\t\t

\n\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t

– Fungus = Pilz.<\/strong> Bei Objektiven die feucht und dunkel gelagert wurden z.B. Keller oder Dachbodenfunde kann im Inneren (warum nur im Inneren?) ein Pilz wachsen, der die Linsen komplett zu wuchert und das Glas angreift. Es handelt sich um keinen speziellen Pilz sondern um ganz normalen Schimmel. Je nach Befall ist das Objektiv hin\u00fcber.\u00a0 Beim Blick durchs Objektiv kann man die F\u00e4den erkennen.<\/p>

– Schneideritis.<\/strong> Kommt bei Objektiven der Firma Schneider Kreuznach vor, aber auch Minolta Objektive sind betroffen. Kleine, wei\u00dfe, punktf\u00f6rmige Ablagerungen auf den mattierten Innenfl\u00e4chen. Vermutlich ein Fehler beim Beschichten, der erst mit der Zeit sichtbar wird.<\/p>

Mechanische Defekte<\/strong>
– Die Blende l\u00e4sst sich nicht einstellen, oder schlie\u00dft langsam.<\/strong>
Dann sind die Blendenlamellen ver\u00f6lt oder verharzt und m\u00fcssen gereinigt werden. Das kann man machen lassen, oder selbst den Schraubenzieher auspacken (Durchdrehgarantie). Im Web gibt es Anleitungen wie man fast jedes Alte Objektiv auseinander baut und wieder zusammen. Selbstredent ein eigenes Hobby.
Ich habe es ein Mal versucht und das Ergebnis wanderte geradewegs in die Hofm\u00fclltonne, weil ich das Mahnmal meines Scheiterns nicht in der Wohnung liegend ertrug.<\/p>

– Der Fokusring bewegt sich schwerg\u00e4ngig und\/ oder dreht unregelm\u00e4\u00dfig.<\/strong> Der Schneckengang (in dem die Linse zur Scharfstellung vor und zur\u00fcck f\u00e4hrt) ist durch das alte Schmiermittel verharzt und m\u00fcsste gereinigt und neu gefettet werden. Das kann machen lassen oder (siehe oben).<\/p>

– Die Linse ist dezentriert.<\/strong> Passiert oft wenn das Objektiv mal runtergefallen ist. Deswegen: Abnutzung ist ok, Dellen und Beulen nicht. Man erkennt den Fehler wenn auf dem Foto die Ecken unterschiedlich scharf sind. Das kann machen lassen oder (siehe oben).<\/p>

– Staub, Putzspuren, Nebel auf der Linse.<\/strong> Etwas Staub ist normal, leichte Putzspuren nicht schlimm, Nebel ist verdunstetes Schmiermittel und sollte entfernt werden. Das kann machen lassen oder (siehe oben).<\/p>

– Verklebung der Linsen hat sich gel\u00f6st.<\/strong> Um die optische Leistung zu verbessern werden Linsen verklebt. Die Klebestelle kann sich mit der Zeit l\u00f6sen, das erkennt man an schillernden Stellen auf den Linsen. Das kann die Abbildungsleistung beeintr\u00e4chtigen.<\/p>

– Klappern sollte nichts <\/b>und die Elemente d\u00fcrfen kein Spiel haben.<\/span><\/p>

– Man vermutet etwas sei kaputt,<\/strong> hat aber nicht verstanden wie es funktioniert. Vorwahlblende, Springblende.<\/p>

Konstruktion<\/strong>
– Anzahl der Blendenlamellen.<\/strong> Ein hei\u00df diskutieretes Thema. Viele Blendenlamellen sorgen wom\u00f6glich f\u00fcr eine rundere \u00d6ffnung der Blende, dies k\u00f6nnte das Bokeh versch\u00f6nern, weniger Blenden beg\u00fcnstigen u.U. eine schnellere Verschlusszeit. #Voodoo. Mann kann auch noch dar\u00fcber streiten ob die Lamellen silber sein d\u00fcrfen oder schwarz sein sollten. #Reflektion#Voodoo.<\/p>

– Modelle mit hoher Lichtst\u00e4rke<\/strong> sind nicht unbedigt besser, aber im Normalfall teurer. Eine Stufe kann schon den Preis verdoppeln.<\/p>

– Kein Fehler, aber eine Besonderheit. <\/strong>In den 60iger Jahren wurde mit neuen hochbrechenden Glassorten experimentiert. Unter anderem wurde schwach radioaktives Thorenium verwendet, welches mit der Zeit zum vergilben neigt. Ich habe zwei Linsen bei denen das Glas verwendet wurde. Die erste lichtstarke Version eines Pancolars von Carl Zeiss Jena und ein ebenfalls sehr lichtstarkes Takumar. Die Linsen sind gelblich verf\u00e4rbt, es wirkt sich allerdings kaum auf die Abbildungsleistung aus. UV Strahlung mildert den Gelbstich, man kann die Objektive also einfach in die Sonne legen. Die Strahlung ist laut unterschiedlicher Quellen, so gering, da\u00df man die Gl\u00e4ser einatmen m\u00fcsste um einen Effekt zu erzielen.
In West Deutschland war die Produktion \u00fcbrigens verboten (nicht der Verkauf), nicht wegen der Strahlung sondern wegen der umweltsch\u00e4dlichen Herstellung.<\/p>

– „mint“ Condition <\/b>bedeutet das Objektiv ist im neuwertigen Originalzustand. Wenn die beweglichen Teile allerdings nie benutzt wurden ist wom\u00f6glich das Schmiermittel eingetrocknet.<\/p>

– Sch\u00f6n<\/strong> wenn bei den Objektiven, die original Deckel, die original Gegenlichtblende, der original Verpackungskarton und der original K\u00f6cher dabei sind. Das ist so gut wie nie der Fall, wenn doch, Bingo! Eigentlich nur wichtig f\u00fcr Sammler, aber man kann deutlich h\u00f6here Preise aufrufen. Besonders ausgeschlafene Anbieter denen ihr Karma schnuppe ist, bieten die Sachen einzeln zum Verkauf. 15 Euro f\u00fcr den original Karton, 30 Euro f\u00fcr die Deckel ect.
Man kann passende Abdeckungen ect. nachkaufen, es ist dann aber eben nicht original und die alten Pentaxdeckel z.B. sind sehr h\u00fcbsch.<\/p>

Defekte auf der Linse sind oft schwer zu erkennen. Am besten schaut man mit einer Lupe durch das Objektiv in eine Lichtquelle.
Auch durch Anhauchen der Gl\u00e4ser werden Fehler sichtbar. Fehlt bei Schrauben der Lack, oder sind sie ausgeschlagen wurde das Objektiv wahrscheinlich schon mal ge\u00f6ffnet.<\/p>\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t

\n\t\t\t\t
\n\t\t\t

Das war\u2019s mehr oder weniger schon,
gar nicht so schlimm, oder?<\/h2>\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/section>\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t
\n\t\t\t
<\/div>\n\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\"\"\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t
SMC Pentax-M 2.0\/85mm<\/figcaption>\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t<\/figure>\n\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t

Objektivgewordener Muscle-Car. Das SMC Pentax-M 2.0\/85mm<\/strong>. Eine eher seltene und deswegen gesuchte Brennweite f\u00fcr Portraits.<\/em><\/p>\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t

\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t
\n\t\t\t
<\/div>\n\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t
\n\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t

Teil 8 Selber reparieren DIY<\/h2>\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t

Wie schon angedeutet sind chirurgische Eingriffe im inneren des Objektivs was f\u00fcr Profis. Es braucht Spezialwerkzeug, eine ruhige Hand, man muss Freude am Scheitern haben und gesunde Knie, wenn man stundenlang ein sandkorngro\u00dfes Schr\u00e4ubchen auf dem K\u00fcchenboden sucht.
Dennoch, ein paar Tips zum selbermachen.<\/p>

– Backofen Kur.<\/strong> Man kann Objektive die nur aus Glas und Metall bestehen bei Schwerg\u00e4ngigkeit etwa 20 min bei 55 Grad in den Backofen legen. Das macht das Schmiermittel unter Umst\u00e4nden wieder geschmeidig. Dann langsam hin und her drehen. Diese Prozedur wird allerdings kontrovers diskutiert und Vorsicht, es droht eine Sehnenscheidenentz\u00fcndung.<\/p>\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/div>\n\t\t\t\t

\n\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t

– Wundermittel Balistol.<\/strong> Das ungiftige, f\u00fcr die Armee Anfang des 20 Jh entwickelte Waffen\u00f6l. Sch\u00fctzt s\u00e4ubert, kriecht in Gewinde und macht sie (manchmal) wieder geschmeidig, oder entfernt Sandk\u00f6rner. Ist den Versuch wert, wenn man das Objektiv nicht aufschrauben m\u00f6chte. Immer mit einem Wattest\u00e4bchen auftragen. Denn sollte zu viel davon durch die Gewinde kriechen und, oh Schreck, auf die Blendenlamellen kommen, siehe oben.<\/p>

– Adapter modifizieren.<\/strong> Adapter f\u00fcr den alten Universalanschluss M42 haben im Normalfall einen Kragen aus Aluminium hinter dem objektivseitigen Gewinde, der den Stift, mit dem die Blende bei vielen Modellen automatisch geregelt wurde, eindr\u00fcckt und so auf manuell schaltet.
Bei einigen Modellen dreht sich der hintere, bewegliche Teil beim Fokussieren ein St\u00fcckchen aus dem Objektiv heraus uns st\u00f6\u00dft an. Dann hilft nur wegfeilen des Kragens.<\/p>\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/section>\n\t\t\t\t

\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t
\n\t\t\t
<\/div>\n\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t
\n\t\t\t
<\/div>\n\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\"\"\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t
Carl Zeiss Ultron 1.8\/50mm<\/figcaption>\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t<\/figure>\n\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t
\n\t\t\t
<\/div>\n\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t
\n\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t

Teil 9 Wie viele Objektive braucht es?<\/h2>\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t

Theoretisch k\u00f6nnte man 90% der Bilder mit zwei, drei Objektiv machen. W\u00e4hrend man bei Modellen aus unterschiedlichen Zeiten noch Unterschiede wahrnimmt, gelingt das bei Objektiven aus der gleichen \u00c4ra kaum, mir jedenfalls nicht. Leider, auch wenn das zu einigen Thesen hier Fragen aufwirft. Andererseits: sei vorbereitet…
Das ganze geht jedenfalls schnell ins Uferlose. Die einen verkaufen st\u00e4ndig um neuem Platz zu machen, andere versuchen sich auf bestimmte Marken zu konzentrieren oder geben einfach auf.<\/p>

Eine dritte Gruppe von Objektivliebhabern, neben Bokeh-Freunden und Bastlern, wurde noch gar nicht erw\u00e4hnt. Die gr\u00f6\u00dfte vermutlich und sie passt gut an diese Stelle. Vergleichstester lassen eine Reihe von Objektiven einem Test gegeneinander antreten. Das ganze ist extrem aufwendig, denn es werden mit allen Objektiven, bei jeder Blend und unterschiedlichen Entfernungen Fotos geschossen, verglichen und ausgewertet. Nich selten betrachtet man 40 Einstellungen der immer gleichen Dachkante. Wie anfangs beschrieben geht es um Sch\u00e4rfe, Verzeichnungen, chromatische Aberration, Flares und vieles mehr. Der Laie sieht eine Dachkante, der Profi eine ganze Welt. #Voodoo<\/p>\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/div>\n\t\t\t\t

\n\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t

Teil 10 Die Sammlung<\/h2>\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t

Es gibt, wie gesagt, Unmengen an Angeboten und am Anfang habe ich gesucht was interessant, exotisch oder lustig klang. Deswegen das Helios, dann, ebenfalls aus russischer Produktion, ein Industar 50-2, 50\/3.5, welches nur etwa 1,5 cm tief ist und etwa 3 cm im Durchmesser hat und liebevoll Schweineschnauze genannt wird. \u00a0Ich habe sogar zwei davon, das letztere hat mit (defekter) Kamera 9 Euro gekostet. Beides vollwertige Objektive mit Charakter \u00fcbrigens.<\/p>

F\u00fcr eine Sammlung um in der Community ernst genommen zu werden braucht man viel Platz. Meine Idee das B\u00fccherregal durch eine Vitrinenwand f\u00fcr Objektive zu ersetzen, wurde von E mit \u201eIch glaub es hackt\u201c verworfen. Somit bleibt mir nur der begrenzte Raum einer Kommode, vielleicht auch ganz gut so. Die Community ist \u00fcbrigens hilfsbereit, auskunftsfreudig und schnell beleidigt. Hier ist also Fingerspitzengef\u00fchl gefragt.<\/p>\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t

\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t
\n\t\t\t
<\/div>\n\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/section>\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t
\n\t\t\t
<\/div>\n\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\"\"\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t
\n\t\t\t
<\/div>\n\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t
\n\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t

Here we are<\/h2>\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t

1. Minolta (Rokkor)<\/strong>
Der Vorl\u00e4ufer wurde 1928 als Nichi-Doku Shashinki Sh\u014dten (\u65e5\u72ec\u5199\u771f\u6a5f\u5546\u5e97, \u201ejapanisch-deutsches Kameragesch\u00e4ft\u201c) gegr\u00fcndet und 1931\u00a0 in Minolta KG (\u201eMechanismus, Instrumente, Optik und Linsen von Tashima\u201c) umbenannt.
Das Design der Objektive ist angenehme und funktional, die Farbwiedergabe satt und warm. F\u00fcr mich das Pendant zu einem Ford Capri. Im Gegensatz zum Capri aber technisch ausgereift.
70iger Jahre pur. Brauner B\u00e4r – Prilblumen – Minolta.
Seltsamerweise nie die erste Wahl f\u00fcr Profis.
Minolta ist In Deutschland weit verbreitet. Die Auswahl an analogen Modellen ist riesig, alle besitzen den SR Anschluss, obwohl \u00fcberwiegend Objektive mit MC und MD Bajonett angeboten werden, diese K\u00fcrzel bezeichnen aber nur unterschiedliche Funktionsm\u00f6glichkeiten,\u00a0der Adapter passt f\u00fcr alle.<\/span><\/p>

Die MC Varianten sind die \u00c4lteren. Der Zusatz \u201eRokkor\u201e wurde bis 1980 benutzt. Rokk\u00f5 ist der Name eines Berges den man von der ersten Fertigungsst\u00e4tte in der N\u00e4he von Osaka aus sehen konnte, dem Zeitgeist folgend wurde ein \u201eor\u201c ans Ende geh\u00e4ngt.<\/p>\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t

\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\"\"\t\t\t\t\t\t\t\t<\/a>\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t
Minolta MC Macro Rokkor 3.5\/50mm + Macro Adapter<\/figcaption>\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t<\/figure>\n\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t

Minolta MC Macro Rokkor 3.5\/50mm + Macro Adapter. Dank neuem Glas und neuer Berechnung eine der besten Linsen \u00fcberhaupt.
<\/em><\/p>\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/div>\n\t\t\t\t

\n\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t

Die Preisen sind moderat, von seltenen Liebhaberst\u00fccken abgesehen und alle Linsen sind hervorragend verarbeitet. Made in Japan eben.
Die Zeiss Modellen auf\u00a0 beiden Seiten des eisernen Vorhangs wirken dagegen richtig oll. Alle sp\u00e4teren Modelle mit Autofokus und A Bajonett sind, wie auch bei Pentax unsch\u00f6ne Plastik Dosen. 2006 gab Minolta, einer der traditionsreichsten Hersteller, seine Fotosparte auf, weil mit Druckern mehr zu verdienen war, Die Belegschaft erfuhr davon aus der Zeitung.<\/p>

www.rokkorfiles.com<\/a>
www.artaphot.ch<\/a><\/p>\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t

\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\"\"\t\t\t\t\t\t\t\t<\/a>\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t
Minolta MD Zoom Rokkor 4.0\/ 24-50mm<\/figcaption>\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t<\/figure>\n\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t

Minolta MD Zoom Rokkor 4.0\/ 24-50mm. Gebaut etwa 1978. Im inneren werkeln 13 Linsen. Das Zoom ist auf Festbrennweitenniveau und ein echter Brocken. Seinerzeit, auf Grund der komplexen Bauweise eines der teuersten Modelle.<\/em><\/p>\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/section>\n\t\t\t\t

\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t
\n\t\t\t
<\/div>\n\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t
\n\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t

2. Ashai Pentax Takumar und Pentax SMC-M<\/strong>
Der Name Ashai taucht zum ersten mal 1919 auf, ab 1933 werden Linsen und Kameras hergestellt ab, 1938 lautet der Name Asahi K\u014dgaku K\u014dgy\u014d Kabushiki-gaisha (\u65ed\u5149\u5b66\u5de5\u696d\u682a\u5f0f\u4f1a\u793e, \u201eAsahi Optical Co“.
Der Name Pentax setzt sich zusammen aus den Bezeichnungen \u201ePentaprisma\u201c und \u201eContax\u201c und wurde 1957 vom VEB Zeiss IKON (!) an Asahi Optical verkauft.
Takumar bezieht sich auf den Namen Takuma Kajiwara, den Bruders des Firmengr\u00fcnders. Die Objektive sind noch eine Tick besser verarbeitet als die Minolta Objektive und Tak-Scharf (stehender Begriff). Es gibt sie in Auto, Super und Super Multi Coated Versionen. Die Kombination von Verschiedenen Metallen bei den beweglichen Teilen macht sie zu einem Handschmeichler erster G\u00fcte. 1957 wurde der M42 Anschluss eingef\u00fchrt.\u00a0F\u00fcr einigen Modelle muss der Adapter angepasst werden (s.o.) und\u00a0<\/span>Takumare sind etwas teurer als der Durchschnitt.\u00a0<\/span><\/p>

Pentax SMC-M<\/strong>
Eingef\u00fchrt 1976 f\u00fcr die neuen kompakten Pentax M Kameras mit K Anschluss. Klein aber massiv und ebenfalls eine Wonne zum in der Hand halten. SMC steht f\u00fcr Super Multi Coated und bezieht sich auf die Verg\u00fctung der Linsen.
Im Vergleich zu Minolta sind sie hier nicht so verbreitet, eher in den USA. Auch der Look ist irgendwie amerikanisch. Awesome, wenn nicht sogar outstanding.
Vom Design gefallen mir allerdings die Minolta und alten Takumare besser. Die Abbildungen wirken etwas k\u00fchler als bei Minolta. Die Preise sind einen Tak \ud83d\ude09 g\u00fcnstiger. Diese Modelle haben einen PK Anschluss. Auch Pentax hat seine Fotosparte eingestellt.<\/p>

https:\/\/de.wikipedia.org\/wiki\/Takumar<\/a>
www.olypedia.de<\/a><\/p>\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/div>\n\t\t\t\t

\n\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\"\"\t\t\t\t\t\t\t\t<\/a>\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t
SMC Pentax-M 2.8-3.5\/35-70mm<\/figcaption>\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t<\/figure>\n\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t

SMC Pentax-M 2.8-3.5\/35-70mm. Gebaut zwischen 1977-81. Built like a tank. Extrem solide und hochwertig gebaut. Ab dann kommt nicht mehr viel.
<\/em><\/p>\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/section>\n\t\t\t\t

\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t
\n\t\t\t
<\/div>\n\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t
\n\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\"\"\t\t\t\t\t\t\t\t<\/a>\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t
Carl-Zeiss-Jena Tessar 2.8\/50mm <\/figcaption>\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t<\/figure>\n\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\"\"\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t
Carl-Zeiss-Jena Sonnar 3.5\/135<\/figcaption>\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t<\/figure>\n\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t

Carl-Zeiss-Jena Sonnar 3.5\/135<\/strong> Tele Objektiv. Auch diese Brennweiten sind vergleichsweise g\u00fcnstig. Von allen alten Damen ist dies die klapprigste. Schade, denn die Optik ist noch gut im Schuss. Hier kann man noch mal einen Blick auf den M42 Anschlu\u00df und den Blendenst\u00f6ssel werfen.
<\/em><\/p>\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/div>\n\t\t\t\t

\n\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t

3. Carl Zeiss Jena bzw. \u201eaus Jena\u201c<\/strong>
Der Ursprung des Unternehmens reicht bis 1846 zur\u00fcck als Carl Zeiss eine feinmechanisch-optische Werkstatt in Jena er\u00f6ffnette. Nach dem WK II folgte die Aufspaltung.
Die Zeiss Unternehmen in Jena und neu angesiedelt in Oberkochen arbeiteten bis 1953 eng zusammen, dann trennten sich auf verlangen der Politik die Wege. Der folgende 18 Jahre dauernde Namensstreit f\u00fchte dazu da\u00df ab 1971 die westdeutschen Zeiss Produkte im Ostblock unter „Opton“ fimierten, die des VEB Carl Zeiss aus Jena im Westen unter der Marke „ausJENA“.
Die Geschichte des ostdeutschen Vorzeigebetriebs ist, meist von Privatpersonen, akribisch dokumentiert, oft mit starkem DDR Bezug und leichter Wehmut.
Meine Objektive stammen aus den sp\u00e4ten 50ziger und 60iger Jahren. Die Namen bezeichnen eine bestimmte Anordnung und Brechungswinkel der Linsen. So gibt es z.B Biotar, Tessar, Flektogon oder Sonar auch von anderen Herstellern (teilweise mit anderen Namen). Das Tessar wird ob seiner optischen Leistung \u00fcbrigens Adlerauge, das Flektogon Ein Mann Armee genannt.
Ein optisch auff\u00e4lliges Merkmal 60iger Jahre ist das sogenannte Zebra Design, eine Anspielung darauf da\u00df Blenden und Fokusring farblich zwischen schwarz lackiert und silber metallisch wechseln. Meine \u00e4lteren Tessare aus den 50igern sind ganz aus Aluminium. Die Objektive sind robust, burschikos und antiquiert im Design. Die Abbildungsleistung ist superb, das Handling bei meinen Exemplaren wechselt allerdings zwischen schwerg\u00e4ngig und klapperig. Das Schmiermittel war bekannter Weise nicht das beste und ist mit der Zeit eingetrocknet. Je nun, mit etwas Fingerspitzengef\u00fchl und wenn man keine Action Fotos macht, kommt man gut zurecht. Ich stelle mir vor es handele sich um alte Damen, die, wenn man ihnen ein wenig Aufmerksamkeit und Geduld entgegenbringt, es einen um so mehr im Ergebnis danken.
Bestimmte Modelle sind (Bokeh mal wieder) \u00fcbertrieben teuer, andere sehr g\u00fcnstig und die mechanische Qualit\u00e4t schwankt wie gesagt erheblich.
Modelle mit M42 Anschluss sind weit verbreitet.<\/p>

www.zeissikonveb.de<\/a><\/p>\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/section>\n\t\t\t\t

\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t
\n\t\t\t
<\/div>\n\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t
\n\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t

4. Carl Zeiss<\/strong>
Schon wieder Zeiss. Langsam wird\u2019s un\u00fcbersichtlich. Zeiss Icon wurde 1926 in Dresden gegr\u00fcndet, Hauptaktion\u00e4r Carl Zeiss aus Jena. Die Objektive als auch die Icarex Kamera werden Ende der 1960iger Jahre bei der Zeiss Icon Tochter Voigtl\u00e4nder in Braunschweig gefertigt, aber mit \u00a0Carl Zeiss \u00a0gelabelt.\u00a0<\/p>

\u00dcber den hier verlinkten Artikel bin ich auf das sagenumwobene Ultron 1.8\/50mm gesto\u00dfen und konnte kurz darauf eins erlegen \ud83d\ude09<\/span><\/p>

www.marc-heckert.de\/der-ikarus-zeiss-ultron-1-8-50\/<\/a><\/span><\/p>

Wie im Text beschrieben ist das Objektiv nicht kompatibel mit g\u00e4ngigem Zubeh\u00f6r. Der Versuch eine Streulichtblende oder einen Filter zu finden (\u00fcberhaupt heraus zu kriegen welcher passt) f\u00fchrte mich im Netz zu einer freundlichen Seele, der ich aus Dankbarkeit gleich auch noch ein Objektiv aus der gleichen Reihe abkaufte. Ein Drittes versteckte sich in einem Konvolut und sehr viel mehr gibt es nicht. Die Bildleistung des Ultrons ist gigantisch, die Aufnahmen der gesamten Objektiv Serie wirken zudem au\u00dfergew\u00f6hnlich plastisch.
Bis auf das Ultron ist der Rest g\u00fcnstig zu kriegen, leider haben die meisten Objektive einen Icarex Anschluss (eigener Anschluss nur f\u00fcr diese Kamera, was hat man sich dabei nur gedacht?!) und den Adapter muss man in China bestellen, was etwa 4 Wochen dauert. Sp\u00e4tere Exemplare haben wieder einen M42 Anschlu\u00df. Das Design ist elegant aber altbacken. Mechanisch liegen die Objektive auf h\u00f6chstem Niveau.<\/p>\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/div>\n\t\t\t\t

\n\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\"\"\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t
\u201eZeiss, Zeiss everywhere\u201c, Carl Zeiss Ultron 1.8\/55mm<\/figcaption>\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t<\/figure>\n\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t

Carl Zeiss Ultron 1.8\/50mm. Gebaut etwa 1969. Man beachte die \u00d6hrchen am stufenlosen Blendenring. Wunderbares Objektiv, leider verweigert es sich jeder Art von Zubeh\u00f6r. \u00a0Die Frontlinse ist, F\u00fcr Objektive sehr ungew\u00f6hnlich, konkav.
<\/em><\/p>\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/section>\n\t\t\t\t

\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t
\n\t\t\t
<\/div>\n\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\"\"\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t

\u201eausJENA\u201c Flektogon 4.0\/ 25mm<\/strong>. Gebaut zwischen 1960-67\u00a0 im klassischen ZEBRA Design. Nach heutigen Ma\u00dfst\u00e4ben mit einer Anfangsblende von 4.0 nicht sehr Lichtstark. Mein Exemplar macht dennoch wunderbare Bilder. Der Fokusring l\u00e4uft ein wenig unrund, das liegt am minderwertigen Schmiermittel, welches in dieser Zeit benutzt wurde.<\/em>
Bei einem Weitwinkel fallen die Strahlen extrem schr\u00e4g ein. Ein Sensor (im Gegensatz zum Film) kann aber Licht nur bis zu einem bestimmten Winkel erfassen, dies kann zu Qualit\u00e4tsverlust f\u00fchren obwohl das Objektiv in Ordnung ist.\u00a0 <\/em><\/p>\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t

\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t
\n\t\t\t
<\/div>\n\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t
\n\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t

Wer sich ein wenig angesprochen f\u00fchlt...<\/h2>\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t

…dem kann ich versprechen das sich eine neue Welt auftut. Das Ganze ist so simpel wie komplex, die Befriedigung wieder etwas gefunden, gelernt oder verstanden zu habe enorm.<\/p>\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t

\n\t\t\t\t
\n\t\t\t

Sei vorbereitet...<\/h2>\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/div>\n\t\t\t\t
\n\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\"\"\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t
Foto: Elke Br\u00fcsch <\/figcaption>\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t<\/figure>\n\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t

Mein erstes Fotoshooting in Rom. Eigentlich sollte ich nur ein Handyfoto machen, dann packte mich der Ehrgeiz.<\/em><\/p>\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/section>\n\t\t\t\t

\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t<\/i><\/div>\n\t\t\t\t\t\t<\/span>\n\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t
\n\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t

Appendix und Informationen<\/h2>\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t

Tiefe Einblicke in das Thema Objektive generell, aber auch zu manuellen Linsen, von Anders Uschold und Martin Krolop findet ihr hier. Nehmt euch viel Zeit. Unbedingt empfehlenswert<\/p>\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t

\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t
\n\t\t\t
<\/div>\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/div>\n\t\t\t\t
\n\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t
\n\t\t\t
<\/div>\n\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t

www.zeissikonveb.de<\/a>
www.rokkorfiles.com<\/a>
www.artaphot.ch
www.klassik-cameras.de
<\/a>www.olypedia.de<\/a><\/p>

\u00a0<\/p>\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/section>\n\t\t\t\t

\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t

Icarex 35 CS von 1969, der Sargnagel der Westdeutschen Fotoindustrie. Das Objektiv ist ein Schneider Kreuznach Edixa-Xenar 2.8\/50mm. Eine unglaublich aufwendige Konstruktion in tollem kitschigen 70iger Jahre Design. Der Blendenstift hinten ist ebenfalls so aufwendig konstruiert, dass die R\u00fcckholfeder abgesprungen ist. Keine gro\u00dfe Sache, wenn man zur Reparatur Nerven aus Stahl mitbringt.\u00a0Das unruhige Bokeh hilft auch nicht weiter.\u00a0<\/em><\/p>\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t

\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t

Icarex 35 CS von 1969, der Sargnagel der Westdeutschen Fotoindustrie. Das Objektiv ist ein Schneider Kreuznach Edixa-Xenar 2.8\/50mm. Eine unglaublich aufwendige Konstruktion in tollem kitschigen 70iger Jahre Design. Der Blendenstift hinten ist ebenfalls so aufwendig konstruiert, dass die R\u00fcckholfeder abgesprungen ist. Keine gro\u00dfe Sache, wenn man zur Reparatur Nerven aus Stahl mitbringt.\u00a0Das unruhige Bokeh hilft auch nicht weiter.\u00a0<\/em><\/p>\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/section>\n\t\t\t\t

\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t
\n\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t

Kontakt: info@dirk-trageser.de<\/strong><\/a><\/h2>\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/section>\n\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Eine nicht so kurze, subjektive Einf\u00fchrung ins Thema, Teil 1 Der Einstieg und mein erstes Objektiv Eigentlich wollte ich…<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"parent":0,"menu_order":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","template":"","meta":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/trageser-musik.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/pages\/731"}],"collection":[{"href":"https:\/\/trageser-musik.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/pages"}],"about":[{"href":"https:\/\/trageser-musik.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/page"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/trageser-musik.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/trageser-musik.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=731"}],"version-history":[{"count":216,"href":"https:\/\/trageser-musik.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/pages\/731\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1977,"href":"https:\/\/trageser-musik.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/pages\/731\/revisions\/1977"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/trageser-musik.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=731"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}