{"id":1076,"date":"2020-05-13T17:50:58","date_gmt":"2020-05-13T17:50:58","guid":{"rendered":"http:\/\/trageser-musik.de\/?page_id=1076"},"modified":"2020-05-24T07:51:23","modified_gmt":"2020-05-24T07:51:23","slug":"alte-objektive","status":"publish","type":"page","link":"https:\/\/trageser-musik.de\/?page_id=1076","title":{"rendered":"Alte Objektive alt"},"content":{"rendered":"\t\t
\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t
\n\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\"\"\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t
\n\t\t\t
<\/div>\n\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t

Eine nicht so objektive Einf\u00fchrung ins Thema<\/h2>\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t
\n\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t

Teil 1 Der Einstieg und mein erstes Objektiv<\/h2>\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t

Sp\u00e4tsommer 2019. In der K\u00fcche eines netten Russen begutachte ich \u2013 mit ernster Miene \u2013 den Nachbau eines Zeiss Objektivs namens Helios 44-2. Brennweite 58mm, Blende 2.0. Dieses Objektiv aus sowjetischer Produktion tr\u00e4gt den Beinamen \u201eBokehmonster\u201c (dazu sp\u00e4ter mehr) und ist eine der Linsen, die in diversen Foren w\u00e4rmstens empfohlen werden.<\/p>

Eigentlich wollte ich auf Tour (=Bandtour mit den 17 Hippies) ein paar Videos drehen und Bilder machen, die man sp\u00e4ter f\u00fcr das ein oder andere Projekte nutzen k\u00f6nnte und hoffte, eine neue Kamera plus zwei Objektive w\u00fcrden ein wenig Schwung in die Sache bringen.<\/p>

Beim St\u00f6bern auf YouTube zum Thema Video, landete ich ziemlich schnell bei alten „analogen Objektiven“. Warum? Man kann (muss) sie im Gegensatz zu vielen modernen Modellen per Hand bedienen, was ich reizvoll finde, und zudem geben Linsen aus den verschiedenen Jahrzehnten tats\u00e4chlich bauweisenbedingt die \u00c4sthetik ihrer Zeit wieder. Ich war hin und weg, durchforschte die Kleinanzeigen und machte mich kurz darauf auf den Weg nach Sch\u00f6neiche bei Berlin, um mein erstes analoges Objektiv zu kaufen.<\/p>\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/div>\n\t\t\t\t

\n\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t

Nachdem ich mich am K\u00fcchentisch davon \u00fcberzeugt hatte, ein Objektiv in der Hand zu halten (mehr konnte ich dazu nicht sagen), wurden wir uns schnell handelseinig und beschwingt trat ich den R\u00fcckweg an. Dieses Model wurde, wie ich mittlerweile wei\u00df, millionenfach in der Sowjetunion gebaut und findet hier f\u00fcr das zigfache des Einkaufspreises Abnehmer. Aber ich will keinem Unrecht tun, die Nachfrage ist da, ich selbst habe ja keine Quelle in Russland, die Linse ist in gutem Zustand und zigfach bedeutet 45 Euro.<\/p>

Als die Suche nach Objektiven kurze Zeit sp\u00e4ter obsessive Formen annahm, meinte M, der ich davon erz\u00e4hlte, man m\u00fcsse manchmal einem Impuls folgen, ohne nach dem ‚Warum‘ zu fragen, um, wenn man es dann wei\u00df, vorbereitet zu sein. Ein Mantra, das ich seitdem gerne vor mich hin murmele, sei vorbereitet … sei vorbereitet … worauf, wird sich noch weisen.<\/p>\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t

\n\t\t\t\t
\n\t\t\t

Aber, wovon reden wir hier eigentlich?<\/h2>\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/section>\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t
\n\t\t\t
<\/div>\n\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t
\n\t\t\t
<\/div>\n\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\"\"\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t

\u201eAll killer, no filler\u201c. Oben ein SMC Pentax-M 2.8-3.5\/35-70<\/strong>, oben links ein ausJENA<\/b>\u00a0Flektogon 4.0\/25mm<\/b>, im Zebra Look in der Mitte ein Minolta MC Rokkor 1.4\/58mm<\/b>, daneben ein ausJENA 1.8\/50mm Pancolar<\/strong>, unten links ein Carl Zeiss Tessar 2.8\/50mm<\/b>, in der Mitte unten ein Meyer-Optik-G\u00f6rlitz Primagon 4.5\/35mm<\/strong> und daneben das kleine Industar 50-2, 3.5\/50mm <\/b>aus sowjetischer Produktion.
<\/em><\/p>\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t

\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t
\n\t\t\t
<\/div>\n\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t
\n\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t

Teil 2 Alte Objektive aka Altglas<\/h2>\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t

Alte Objektive<\/strong> sind solche, die ohne Elektronik auskommen und ein Bajonett oder Gewinde haben, um sie per Adapter<\/strong> vor den Sensor einer aktuellen Kamera zu packen. Grob gesagt, Objektive ab Ende der 40er bis Anfang\/Mitte der 80er Jahre.\u00a0<\/p>

Musste bei einer Spiegelreflexkamera noch ein echter Spiegel umgeklappt und irgendwie am Objektiv vorbei gef\u00fchrt werden, haben sich in den letzten Jahren Modelle ohne durchgesetzt.\u00a0<\/span>Bei diesen \u201espiegellosen\u201c Kameras wird einfach ein Abbild dessen, was auf dem Sensor Chip der Kamera landet, an den Sucher geschickt.\u00a0<\/span><\/p>

Der Bildausschnitt l\u00e4sst sich dann mit einer Lupenfunktion vergr\u00f6\u00dfern und es gibt das sogenannte Focus-Peaking, bei dem die Bereiche farblich hervorgehoben werden, die man per Hand am Objektiv scharf stellt (ich find es aber etwas zu ungenau).
<\/span><\/p>\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/div>\n\t\t\t\t

\n\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t

Seit die mechanischen und physikalischen Schranken wegfielen, ist die Renaissance alter Objektive jedenfalls im vollen Gange. Experimente mit Adaptierungen gibt es aber schon seit \u00fcber 15 Jahren.<\/p>

Parallel dazu sind seit Kurzem analoge, sehr lichtstarke Objektive zu g\u00fcnstigen Preisen von verschiedenen Herstellern auf dem Markt: 7Artisans, Kamlan, Meike. Man ben\u00f6tigt keinen Adapter, aber ich habe noch keins ausprobiert.<\/p>

Bei den\u00a0Adaptern\u00a0<\/strong>handelt es sich um kurze Zwischenst\u00fccke aus Metall. Es gibt sie f\u00fcr jeden g\u00e4ngigen Anschluss und man kann fast jedes Objektiv an die eigene Kamera dengeln. Alle Made in China und von guter Qualit\u00e4t. Die Bezeichnungen sind teilweise etwas verwirrend. Der Adapter f\u00fcr den Sony emount Anschluss nennt sich NEX nach der gleichnamigen Modellreihe, passt aber f\u00fcr alle Kameras mit diesem Anschluss. Leider sind sie ziemlich wuchtig, damit muss man leben. Hier z.B. m42-nex-objektivadapter<\/a><\/p>\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/section>\n\t\t\t\t

\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t
\n\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\"\"\t\t\t\t\t\t\t\t<\/a>\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t

Links ein Adapter f\u00fcr das Minolta MC\/MD Bajonett<\/strong>, rechts f\u00fcr den M42 Anschlu\u00df.<\/strong> Man erkennt\u00a0 den Aluminiumkragen, der f\u00fcr bestimmte Objektive abgeschliffen werden muss.<\/em><\/p>\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/div>\n\t\t\t\t

\n\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t

M42 ist die Bezeichnung f\u00fcr einen Ende der 40er Jahre entwickelten, weit verbreiteten, marken\u00fcbergreifenden Schraubanschluss. Mit einem Inbusschl\u00fcssel l\u00e4sst sich das Gewinde im Adapter justieren, damit die Blendenskala des Objektivs oben liegt.<\/p>\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/section>\n\t\t\t\t

\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t
\n\t\t\t
<\/div>\n\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t
\n\t\t\t
<\/div>\n\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t
\n\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t

Teil 3 Besonderheiten und Unterschiede<\/h2>\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t

Bei analogen Objektiven schippert man unweigerlich im Bermudadreieck der Fotografie, also Blende \u2013 Belichtungszeit \u2013 ISO (der Wert, der die Lichtempfindlichkeit des Films bzw. des Kamerasensors angibt). Das Zusammenspiel dieser drei Komponenten sind die Grundpfeiler der Fotografie, daran hat sich nichts ge\u00e4ndert.<\/p>

Moderne Objektive wiederum senden laufend Daten an den Rechner der Kamera, die sich mit diesen Informationen automatisch auf das Motiv einstellen kann, null Problemo. Man muss sich schon M\u00fche geben, um damit ein technisch schlechtes Foto zu machen.<\/p>

Objektive, die 50 und mehr Jahre auf dem Buckel haben, kommunizieren \u2013 wie man sich denken kann \u2013 nicht mit der Kamera, sondern sind auf flinke Finger angewiesen verbunden mit dem zeitgleichen \u00dcberblick \u00fcber die oben genannten Einstellungen. Wobei die Blende und Sch\u00e4rfe am Objektiv, Verschlusszeit und ISO Wert an der Kamera eingestellt werden.<\/p>\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/div>\n\t\t\t\t

\n\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t

Baulicher Nachteil: hatte fr\u00fcher ein Schalter an der Kamera eine eindeutige Funktion, gibt es heute Wippen und Multifunktionstasten, die nicht immer so funktionieren, wie man denkt. Ich benutze eine Sony Modell wegen der hervorragenden Videoqualit\u00e4t, andererseits ber\u00fcchtigt f\u00fcr die vertrackte Bedienung. Bei Ger\u00e4ten, die in hohem Tempo entwickelt werden, hat man oft den Eindruck, dass sie gerade in der Handhabung nicht zu Ende gedacht sind, schade. Man m\u00f6chte nur eine Gang einlegen und um die Kurve biegen, sitzt aber im Cockpit eines Kampfjets, bildlich gesprochen. Macht aber Sinn, wenn der Kunde alle Funktionen haben m\u00f6chte, am Ende aber doch nur mit Autopilot knipst.<\/p>

Steuert man von Hand und will etwas fotografieren, was sich schnell bewegt, ist es schon \u00fcber alle Berge und hat wahrscheinlich Abendbrot gegessen, bis man alle Einstellungen vorgenommen hat und so weit ist, den Ausl\u00f6ser zu dr\u00fccken.
Deswegen werden auff\u00e4llig oft Bilder von Blumen gepostet, man kann sich denken warum. #Entschleunigung<\/p>\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/section>\n\t\t\t\t

\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t
\n\t\t\t
<\/div>\n\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\"\"\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t

Zwei Takumare: ein lichtstarkes SMC Takumar 1.4\/50mm<\/strong> mit radioaktiver Linse und ein\u00a0Super-Takumar 3.5\/35mm<\/strong>. Versionen mit Einbuchtungen am\u00a0<\/em>Fokusring nennt man „Berg und Tal“.<\/em><\/p>\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t

\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\"\"\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\"\"\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t

„Black beauty“ Minolta MD Zoom Rokkor 4.0\/ 24-50mm<\/strong><\/em><\/p>\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t

\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t
\n\t\t\t
<\/div>\n\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/section>\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t
\n\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t
\n\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t

Teil 4 Wozu denn nun der ganze Aufwand?<\/h2>\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t

\u201cThe test of the machine is the satisfaction it gives you. There isn’t any other test. If the machine produces tranquility it’s right. If it disturbs you it’s wrong until either the machine or your mind is changed.\u201d <\/em><\/p>\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t

\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t

Robert M. Pirsig, Zen and the Art of Motorcycle Maintenance: An Inquiry into Values<\/em><\/p>\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t

\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t

Mir gef\u00e4llt<\/strong> das hohe Abbildungsniveau und der weichere Look der Aufnahmen.\u00a0Moderne Objektive neigen dazu, sehr knackig abzubilden, was sie \u00e4sthetisch in Richtung Smartphone tendieren l\u00e4sst (aber wenn ich das will, benutze ich eben mein Handy).<\/span><\/p>

\u00dcbertragen auf Tontr\u00e4ger, haben klassische Objektive die Qualit\u00e4t von Vinyl. Der Klang ist nach wie vor ‚State of the Art‘. Es ist nur unbequem, eine Platte alle 20 min umzudrehen oder auf die Automatikeinstellung der Kamera zu verzichten. <\/span>Der Fortschritt im Fotobereich wird in Zukunft vor allem im Komfort liegen und vermutlich werden wir eine starke Verschmelzung mit dem Smartphone erleben.\u00a0<\/span><\/p>

Die Physik setzt Grenzen, deswegen k\u00f6nnen alte Objektive immer noch so gut mithalten. Will man \u00fcber diese Grenzen hinaus, muss man elektronische manipulieren. Beim Aufbohren der Lichtst\u00e4rke, bei der Verbesserung der Aufl\u00f6sung oder sagen wir besser, Anpassung an die Besonderheiten eines Sensorchips oder die Gewichtsreduzierung, braucht es digitale Helferlein, um bezahlbar zu bleiben. Mechanisch sind moderne Objektive sogar einfacher gebaut, weil das Bild nicht mehr nur \u00fcber die optischen Komponenten erzeugt wird.<\/p>\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t

\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\"\"\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t

Werbung f\u00fcr eine Minolta Kamera<\/strong> ca. 1935. Vor der Entwicklung von Wechselobjektiven waren die Linsen fest verbaut. Deswegen hei\u00dft eine Festbrennweite im englischen auch „Prime Lense“. Wollte man die Brennweite \u00e4ndern, wurde eine Vorsatzlinse angebracht.
<\/em><\/p>\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/div>\n\t\t\t\t

\n\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t

Mir gef\u00e4llt<\/strong> die Makellosigkeit, mit der Artefakte aus dem Kambrium der Fotografie nach \u00fcber 50 Jahren noch funktionieren k\u00f6nnen \u2013 nicht alle, aber viele. Fokusringe, die unh\u00f6rbar und seidenweich ineinander gleiten, das Gewicht von ausschlie\u00dflich Glas und Metall, die Pr\u00e4zision der Fertigung, das Zusammenspiel der einzelnen Elemente \u2013 all das bringt mich zum Jauchzen und wer das Buch \u201eZen oder die Kunst ein Motorrad zu warten\u201c gelesen hat, begreift im w\u00f6rtlichen Sinn den vom Autor beschriebenen philosophischen Aspekt von Qualit\u00e4t. (Die Lekt\u00fcre kann ich nur w\u00e4rmstens empfehlen*.)<\/p>\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t

\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t

*und das Buch Traumpfade von Bruce Chatwin auch.<\/p>\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t

\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t

Elektronische Elemente oder Motoren, die den Geist aufgeben, gibt es erst gar nicht und spr\u00f6der Kunststoff ist noch kein Thema. Moderne Objektive werden nicht Jahrzehnte funktionieren. Sollen sie auch nicht, da die Technik in ein paar Jahren sowieso veraltet ist. Der Zenit dessen, was mechanisch machbar ist, wurde Mitte der 80er Jahre erreicht, ab dann wird\u2019s im wahrsten Sinne h\u00e4sslich.<\/p>

Mir gef\u00e4llt<\/strong> die Geschichte hinter den Marken und Objektiven, mir gef\u00e4llt die Gr\u00fcndlichkeit, mit der Menschen jeden Aspekt einer Linse recherchieren, zusammentragen und ver\u00f6ffentlichen, die historischen Zusammenh\u00e4nge, die Irrungen und Wirrungen. Alleine der Untergang der (west)deutschen Fotoindustrie in den sp\u00e4ten 60er Jahren liest sich wie eine antike Trag\u00f6die. www.klassik-cameras.de\/Icarex.html<\/a><\/p>

Und mir gef\u00e4llt<\/strong> es in Kleinanzeigen zu st\u00f6bern, es ist geradezu meditativ. Ich bef\u00fcrchte das Jagen und Sammeln ist der gr\u00f6\u00dfte Spa\u00df dabei, Fotos zu machen ein Alibi.<\/p>\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t

\n\t\t\t\t
\n\t\t\t

Kurz gesagt: Alte Objektive sind \u00e4sthetisch, sinnlich, zeitlos, funktional, nachhaltig, historisch interessant, verf\u00fcgbar, g\u00fcnstig und machen gl\u00fccklich! Was will man mehr? <\/h2>\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/section>\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t
\n\t\t\t
<\/div>\n\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t
\n\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\"\"\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t

Rechts das Helios 44-2 2.0\/58<\/strong>, mein erstes Objektiv. Man beachte das kleine Zeichen links innen. Es zeigt an, in welchem Werk das Objektiv gefertigt wurde. MMP \u2013 \u041cincan \u041cmechanical \u0417Avod<\/strong>, benannt nach S. I. Vavilov, seit 1971 BelOMO (\u0411elorussian \u041ebird\u041cmechanical \u041eunification).<\/strong>
<\/em><\/p>\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t

\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t

Links das Industar 50-2, 3.5\/50mm<\/b>, das mit Abstand kleinste Objektiv meiner Sammlung. Wirkt zwar wie ein Spielzeug und ist auch etwas klapprig, aber sehr viel besser, als man ihm zutraut. <\/em>Hersteller: Optisch-mechanisches Werk ‚Jupiter\u2018, Valdai.<\/b><\/em><\/em><\/p>\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/div>\n\t\t\t\t

\n\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\"\"\t\t\t\t\t\t\t\t<\/a>\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t
Helios 44-2 2.0\/58mm<\/figcaption>\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t<\/figure>\n\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/section>\n\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/section>\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t
\n\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\"\"\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t
\n\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t

Teil 5 Preise & Verf\u00fcgbarkeit<\/h2>\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t

Die Preise<\/strong> f\u00fcr ein Objektiv bewegen sich zwischen 5 und 400 Euro, wobei der Gro\u00dfteil f\u00fcr 25 bis 60 Euro zu kriegen ist. Das macht die Sache so verf\u00fchrerisch. Wenn man bedenkt, dass man f\u00fcr ein modernes Hochleistungsobjektiv schnell 2000 Euro oder mehr zahlt, kann man sich ausrechnen, wieviel Spa\u00df man sich f\u00fcr diesen Betrag g\u00f6nnen kann. Und es gibt ihn im \u00dcberfluss.\u00a0<\/p>

Zoomobjektive, Brennweiten von 50 mm* (Standard Objektiv) und \u00fcber 135 mm sind g\u00fcnstig, Objektive von Drittherstellern** ebenfalls. Verbreitete Marken wie Porst, Revuenon, Vivitar, Tokina ect. sind keineswegs minderwertig, auch sie halten seit Jahrzehnten und man kann damit sehr gl\u00fccklich werden. <\/span>Zeiss,\u00a0Meyer-Optik-G\u00f6rlitz aus ostdeutscher Produktion und die bekannten Marken wie Nikon, Canon, Yashica, Fuji, ect. tummeln sich preislich im mittleren bis oberen Mittelfeld. Exoten je nachdem. Extrem teuer ist Altglas von Leica.<\/span><\/p>

Von vielen Modellen gibt es mehrere Varianten, die qualitativ und preislich schwanken. Die Zahl der Blendenlamellen, unterschiedliche Farben bei der Blendenwertskala, die Anzahl der Noppenreihen am Einstellring,\u00a0<\/span>ob „Berg und Tal“ oder glatte Ausf\u00fchrung, sowie die Menge und Anordnung der Linsen, helfen beim Bestimmen der jeweiligen Version und man kann das Angebot besser einordnen.<\/span><\/p>\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/div>\n\t\t\t\t

\n\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t

Die Lichtst\u00e4rke ist ein wichtiges Kriterium. Jede Blendenstufe treibt den Preis unverh\u00e4ltnism\u00e4\u00dfig nach oben und zwar um fast das Doppelte.
<\/span><\/p>

Bei Begriffen wie „Bokehmonster“<\/span>, „Lichtriese“ und „der Kenner wei\u00df Bescheid“ sollte man das Angebot noch mal genau pr\u00fcfen.
<\/span><\/p>

Einige Modelle sind mythisch verkl\u00e4rt, die Preise auch, au\u00dfer beim Ultron 1.8\/50mm, (das ist allerdings eine reine Fanboy Einsch\u00e4tzung).<\/p>

Wo kaufen?<\/b> Ich habe alle meine Objektive \u00fcber Kleinanzeigen oder \u00fcber Angebote in Foren und Gruppen gekauft.
Weil der Gegenstand so speziell ist und oft Liebhaber am Start sind, wird man selten gefoppt, what you read\/see is what you get.<\/p>

Den Gro\u00dfteil habe ich mir schicken lassen. Viele Verk\u00e4ufer haben ein echtes Interesse daran, ihr Lieblinge nur in vertauensvolle H\u00e4nde zu geben. Wenn die Objektive auf den Bildern gut ausschauen und die Beschreibung umfassend ist, kann man zugreifen.<\/p>

Reingefallen bin ich bis jetzt nur ein Mal, als ich zu Beginn meiner Suche, wieder mit ernster Miene, ein verpilztes Objektiv vor Ort inspizierte, f\u00fcr gut befand und kaufte.<\/p>\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/section>\n\t\t\t\t

\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t

*warum das 50mm Objektiv zum Standart Objektiv wurde, ist hier am\u00fcsant beschrieben<\/a>
**Drittanbieter sind unabh\u00e4ngige Produzenten, im Gegensatz zum vom Erstanbieter beauftragten Zweianbieter. Wei\u00dfte Bescheid.<\/p>\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t

\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t
\n\t\t\t
<\/div>\n\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\"\"\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t

Icarex 35 CS von 1969<\/strong>, der Sargnagel der westdeutschen Fotoindustrie. Das Objektiv ist ein Schneider Kreuznach Edixa-Xenar 2.8\/50mm<\/strong>, eine unglaublich aufw\u00e4ndige Konstruktion in tollem kitschigen 70er Jahre Design. Der Blendenstift hinten ist ebenfalls so aufw\u00e4ndig konstruiert, dass die R\u00fcckholfeder abgesprungen ist. Keine gro\u00dfe Sache, wenn man zur Reparatur Nerven aus Stahl mitbringt. Das unruhige Bokeh hilft auch nicht weiter.
Fun fact: Die ersten Bilder von der Erde entstanden mit Schneider-Objektiven<\/strong>, da ab 1962 die Raumfahrtmissionen der NASA mit Modellen dieser Marke best\u00fcckt waren. Auch\u00a0<\/em>dieses Unternehmen konnte mit der Konkurrenz aus Fernost nicht umgehen und musste Anfang der 80er Konkurs anmelden.<\/i><\/p>\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t

\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t
\n\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t

Teil 6 Bokeh<\/h2>\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t

Ein Wort, \u00fcber das man oft stolpert. „Bokeh“ bedeutet auf japanisch so viel wie verschwommen, unscharf.
Der Begriff beschreibt die Art und Weise, wie das Objektiv den unscharfen Hintergrund auf einem Bild darstellt. Das zu fotografierende Objekt wird mit kleiner Blend (gro\u00dfer Lichteinfall) fotografiert, was zu einer geringen Tiefensch\u00e4rfe f\u00fchrt, also nur das Motiv oder Teile davon sind scharf. Das ist aber nebens\u00e4chlich, denn es geht wie gesagt, um den Hintergrund. Es gibt ein swirly Bokeh (topp), unruhiges Bokeh (geht gar nicht), aggressives Bokeh (nope), runde Bubbles (topp), rautenf\u00f6rmige Bubbles (no way) und noch allerhand mehr, was blubbert und verwischelt.<\/p>

Form und Anzahl der Blendenlamellen bestimmen das Bokeh. Viele Blendenlamellen sorgen wom\u00f6glich f\u00fcr eine rundere \u00d6ffnung der Blende, dies k\u00f6nnte das Bokeh versch\u00f6nern, weniger Lamellen beg\u00fcnstigen u.U. eine schnellere Verschlusszeit. Abgerundete Lamellen machen das Bokeh weicher, gerade h\u00e4rter. Man kann auch noch dar\u00fcber streiten, ob die Lamellen silber sein d\u00fcrfen oder schwarz sein m\u00fcssen, um Reflexionen im Inneren zu vermeiden, insgesamt #Voodoo.<\/span><\/p>\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/div>\n\t\t\t\t

\n\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t

Das Erzeugen eines perfekten Bokehs ist eine Kunst und weil es manuelles Geschick erfordert, sind analoge Objektive besser geeignet als moderne, die erst jetzt aufgrund der gro\u00dfen Nachfrage wieder auf Bokehf\u00e4higkeit getrimmt werden. Das ganze Sujet finde ich so gaga wie faszinierend.<\/p>

Die M\u00f6glichkeit, mit einem Objektiv erstaunliche Bokehs* zustande zu bringen, steigert die Nachfrage. Man suche nach „Bokehmonster“ und ich vermute, das Helios ist nur deshalb vergleichsweise g\u00fcnstig, weil es so viele davon gibt.<\/p>

Ich f\u00fcrchte allerdings, der eine schreibt vom andern ab. Alte Hasen in den Foren raufen sich regelm\u00e4\u00dfig die ergrauten Haare, wenn Objektive mit durchwachsener Leistung auf einmal durchstarten.<\/p>\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t

\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t

*enge Verwandte des Bokehs hei\u00dfen „Sonnensterne“. Das bezeichnet die Form, die Lichter und Strahlen einer Lichtquelle auf einer Aufnahme haben.
<\/em><\/p>\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/section>\n\t\t\t\t

\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t
\n\t\t\t
<\/div>\n\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\"\"\t\t\t\t\t\t\t\t<\/a>\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t

Minolta MC Rokkor 1.4\/58mm <\/strong>von 1969. Bei Blende 1.4 sehr weich, gut geeignet\u00a0 f\u00fcr die reifere Haut, wie jemand schrieb \u2013 ger\u00fcchteweise das David Hamilton Objektiv. Kein „Bokehmonster“ aber ein „Lichtriese“ \ud83d\ude42
<\/strong><\/em><\/p>\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t

\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t
\n\t\t\t
<\/div>\n\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t
\n\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t

Teil 7 Worauf sollte man achten beim Kauf?<\/h2>\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t

Hier ein paar Umst\u00e4nde, mit denen man hin und wieder zu tun hat.<\/p>

Der Zahn der Zeit
<\/strong>\u2013 Gummierungen<\/strong> neigen zum Verf\u00e4rben, Kleben oder sind durch den Kontakt mit Sonnenmilch gequollen und sitzen nicht mehr stramm. Das beeintr\u00e4chtigt nicht die Funktion, aber nervt nat\u00fcrlich. Es betrifft eher Modelle ab den 70er Jahren, als man dazu \u00fcbergeht, Fokus- \u00a0und Blendenring zu gummieren.<\/span><\/p>\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t

\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\"\"\t\t\t\t\t\t\t\t<\/a>\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t
Minolta MD Zoom 3.5-4.5\/35-105mm & MD Zoom 3.5\/35-70mm<\/figcaption>\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t<\/figure>\n\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t

Zoom Objektive wie hier das Minolta MD 3.5-4.5\/35-105<\/strong> & <\/em>Minolta MD 3.5\/35-70mm<\/strong><\/em>, egal wie hochwertig, kosten immer weniger als Festbrennweiten. Ok, sie sind gr\u00f6\u00dfer, schwerer und nicht so Lichtstark. Aber das Preis-Leistungsverh\u00e4ltnis ist extrem gut. Wahrscheinlich nur eine Frage der Zeit, bis der Hype kommt.
<\/em><\/p>\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t

\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\"\"\t\t\t\t\t\t\t\t<\/a>\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t
ausJENA Pancolar 1.8\/50mm<\/figcaption>\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t<\/figure>\n\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t

ausJENA Pancolar<\/strong> 1.8\/50mm, gebaut 1965-70. Dank des Thoreniums eine strahlende Erscheinung \ud83d\ude42
<\/em><\/p>\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t

\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\"\"\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t

ausJENA Flektogon <\/strong>2.8\/35mm, gebaut zwischen 1961-65, mit dem Fokusring aus Guttapercha.
<\/em><\/p>\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t

\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\"\"\t\t\t\t\t\t\t\t<\/a>\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t

„Same, same, but different“. Oben ein Meyer-Optik-G\u00f6rlitz Primagon 4.5\/35<\/strong>, links ein Meyer-Optik-G\u00f6rlitz Trioplan 2.8\/50mm<\/strong>, rechts ein Carl-Zeiss-Jena Tessar 2.8\/50mm.<\/strong> Alle aus den 1950ern im Alumantel.
<\/em><\/p>\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t

\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t
\n\t\t\t
<\/div>\n\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\"\"\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t

Querschnitt eines Weitwinkelobjektivs, <\/em>Jos. Schneider Optische Werke GmbH <\/em><\/p>\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/div>\n\t\t\t\t

\n\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t

\u2013 Fungus = Pilz.<\/strong> Bei Objektiven, die feucht und dunkel gelagert wurden (z.B. Keller- oder Dachbodenfunde), kann im Inneren ein Pilz wachsen, der die Linsen komplett zuwuchert und das Glas besch\u00e4digt. Es handelt sich um keinen speziellen Pilz, sondern um ganz normalen Schimmel. Der Pilz produziert S\u00e4ure, die das Glas angreift. Je nach St\u00e4rke des Befalls ist das Objektiv hin\u00fcber. Beim Blick durch die Linsen kann man die F\u00e4den erkennen. Deswegen trocken lagern und Silicagel S\u00e4ckchen benutzen.<\/p>

\u2013 Schneideritis<\/strong> kommt bei Objektiven der Firma Schneider Kreuznach vor, aber auch Minolta Objektive sind betroffen. Es handelt sich um kleine, wei\u00dfe, punktf\u00f6rmige Ablagerungen auf den mattierten Innenfl\u00e4chen. Vermutlich ein Fehler beim Beschichten, der erst mit der Zeit sichtbar wird.<\/p>

Mechanische Defekte<\/strong>
\u2013 Die Blende l\u00e4sst sich nicht einstellen oder schlie\u00dft langsam.<\/strong>
Die Blendenlamellen sind ver\u00f6lt oder verharzt und m\u00fcssen gereinigt werden. Das kann man machen lassen, oder selbst den Schraubenzieher auspacken (Durchdrehgarantie). Im Web gibt es Anleitungen, wie man fast jedes alte Objektiv auseinander baut und wieder zusammen \u2013 selbstredend ein eigenes Hobby. Ich habe es einmal versucht und das Ergebnis wanderte geradewegs in die Hofm\u00fclltonne, weil ich das Mahnmal meines Scheiterns selbst in der Schublade nicht ertrug.<\/p>

\u2013 Der Fokusring bewegt sich schwerg\u00e4ngig und\/oder dreht unregelm\u00e4\u00dfig.<\/strong> Der Schneckengang (in dem die Linse zur Scharfstellung vor und zur\u00fcck f\u00e4hrt) ist durch das alte Schmiermittel verharzt und m\u00fcsste gereinigt und neu gefettet werden. Das kann machen lassen, oder s.o.<\/p>

\u2013 Die Linse ist dezentriert.<\/strong> Passiert oft, wenn das Objektiv mal runtergefallen ist. Deswegen: Abnutzung ist ok, Dellen und Beulen nicht. Man erkennt den Fehler, wenn auf dem Foto die Ecken unterschiedlich scharf sind. Das kann machen lassen, oder s.o.<\/p>

\u2013 Staub, Putzspuren, Nebel auf der Linse.<\/strong> Etwas Staub ist normal, leichte Putzspuren nicht schlimm, Nebel ist verdunstetes Schmiermittel und sollte entfernt werden. Das kann machen lassen, oder s.o.<\/p>

\u2013 Verklebung der Linsen hat sich gel\u00f6st.<\/strong> Um die optische Leistung zu verbessern, werden Linsen verklebt. Die Klebestelle kann sich mit der Zeit l\u00f6sen, das erkennt man an schillernden Stellen auf den Linsen. Das kann die Abbildungsleistung beeintr\u00e4chtigen.<\/p>

\u2013 Klappern sollte nichts <\/b>und die Elemente d\u00fcrfen kein Spiel haben.<\/span><\/p>

Konstruktion
<\/strong>\u2013 Man bef\u00fcrchtet, es liegt ein Defekt vor,<\/strong> hat aber in Wahrheit die Konstruktion nicht begriffen. Gerade zur Blendeneinstellung gibt es interessante Konzepte \u2013 Vorwahlblende, Springblende. Dann einfach mal nachschlagen, bevor man entsorgt.<\/p>

\u2013 Kein Fehler, aber eine Besonderheit. <\/strong>In den 60er Jahren wurde mit neuen hochbrechenden Glassorten experimentiert. Unter anderem wurde schwach radioaktives Thorenium<\/strong> verwendet, welches mit der Zeit zum Vergilben neigt. Ich habe zwei Linsen, bei denen dieses Glas verwendet wurde. Die erste lichtstarke Version eines Pancolars von Carl Zeiss Jena und ein ebenfalls sehr lichtstarkes Takumar. Die Linsen sind gelblich verf\u00e4rbt, es wirkt sich allerdings kaum auf die Abbildungsleistung aus. UV Strahlung mildert den Gelbstich, man kann die Objektive also einfach in die Sonne legen. Die Strahlung ist laut unterschiedlicher Quellen so gering, dass man die Gl\u00e4ser einatmen m\u00fcsste, um bei sich damit einen Effekt zu erzielen.
In Westdeutschland war die Produktion \u00fcbrigens verboten (nicht der Verkauf), allerdings nicht wegen der Strahlung, sondern wegen der umweltsch\u00e4dlichen Herstellung.<\/p>

Der Fokusring meines ausJENA 2.8\/35mm Flektogons, besteht aus Guttapercha<\/strong>, dem eingetrockneten Milchsaft von Sapotengew\u00e4chsen. Es \u00e4hnelt Kautschuk, ist aber h\u00e4rter. Wahrscheinlich der einzige Gegenstand aus diesem Material, den ich je in der Hand und „im Zahn“ hatte, denn heute wird es zum Verf\u00fcllen der Wurzelkan\u00e4le bei Zahnwurzelbehandlungen benutzt.\u00a0<\/p>

Allgemein
\u2013 „mint“ Condition <\/b>bedeutet, das Objektiv ist im neuwertigen Originalzustand. Wenn die beweglichen Teile allerdings nie benutzt wurden, ist wom\u00f6glich das Schmiermittel eingetrocknet.<\/p>

\u2013 Sch\u00f6n<\/strong> ist, wenn bei den Objektiven, die originalen Schutzkappen, die originale Gegenlichtblende, der originale Verpackungskarton und der originale K\u00f6cher dabei sind. Das ist so gut wie nie der Fall, wenn doch: Bingo! Eigentlich nur wichtig f\u00fcr Sammler, aber man kann deutlich h\u00f6here Preise aufrufen. Besonders ausgeschlafene Anbieter, denen ihr Karma schnuppe ist, bieten die Sachen einzeln zum Verkauf. 15 Euro f\u00fcr den Originalkarton, 30 Euro f\u00fcr die Deckel ect.
Man kann passende Abdeckungen & Co nachkaufen, es ist dann aber eben nicht original und die alten Pentaxdeckel z.B. sind sehr h\u00fcbsch.<\/p>

\u2013 Defekte auf der Linse <\/b>sind oft schwer zu erkennen. Am Besten schaut man mit einer Lupe durch das Objektiv in eine Lichtquelle. Auch durch Anhauchen der Gl\u00e4ser werden Fehler sichtbar. Fehlt bei Schrauben der Lack, sind sie ausgeschlagen oder stehen sie \u00fcber, wurde das Objektiv wahrscheinlich schon mal unfachm\u00e4nnisch ge\u00f6ffnet.<\/p>

Normalerweise werden die oben beschriebenen Besonderheiten in den Beschreibungen aufgelistet.<\/p>\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t

\n\t\t\t\t
\n\t\t\t

Das war\u2019s auch schon, gar nicht so schlimm, oder?<\/h2>\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t
\n\t\t\t
<\/div>\n\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\"winkel\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t

Hier ein \u00dcberblick \u00fcber den Bildwinkel, den die unterschiedlichen Brennweiten abdecken.
<\/em><\/p>\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/section>\n\t\t\t\t

\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t
\n\t\t\t
<\/div>\n\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\"\"\t\t\t\t\t\t\t\t<\/a>\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t
SMC Pentax-M 2.0\/85mm<\/figcaption>\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t<\/figure>\n\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t

Objektivgewordenes Muscle-Car: das SMC Pentax-M 2.0\/85mm<\/strong>. Eine eher seltene und deswegen gesuchte Brennweite. Wunderbare Linse f\u00fcr Portraits.<\/em><\/p>\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t

\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t
\n\t\t\t
<\/div>\n\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t
\n\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t

Teil 8 Selber reparieren DIY<\/h2>\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t

Wie schon angedeutet, sind chirurgische Eingriffe im Inneren des Objektivs was f\u00fcr Profis. Es braucht Spezialwerkzeug, eine ruhige Hand, man muss Freude am Scheitern haben und gesunde Knie, wenn man stundenlang ein sandkorngro\u00dfes Schr\u00e4ubchen auf dem K\u00fcchenboden sucht.
Dennoch, ein paar Tipps zum Selbermachen. #Checker<\/p>

\u2013 Backofen-Kur.<\/strong> Man kann Objektive, die nur aus Glas und Metall bestehen, bei Schwerg\u00e4ngigkeit etwa 20 min bei 55 Grad in den Backofen legen. Das macht das Schmiermittel unter Umst\u00e4nden wieder geschmeidig. Dann langsam hin und her drehen. Diese Prozedur wird allerdings kontrovers diskutiert und Vorsicht: bei entsprechender Veranlagung droht Sehnenscheidenentz\u00fcndung.<\/p>\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t

\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t

*kann auch zur, Holz- Leder- und Hautpflege benutzt werden \u2013 ganz Unerschrockene nutzen es auch zur morgendlichen \u00d6lziehkur, denn es ist auch noch unbedenklich im Sinne des Lebensmittelgesetzes.
<\/em><\/p>\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/div>\n\t\t\t\t

\n\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t

\u2013 Wundermittel Ballistol.<\/strong> Das ungiftige, biologisch abbaubare, f\u00fcr die Armee Anfang des 20. Jahrhunderts entwickelte Waffen\u00f6l* sch\u00fctzt, s\u00e4ubert, kriecht in Gewinde und macht sie (manchmal) wieder geschmeidig, oder entfernt Schmutz und Sandk\u00f6rner. Ist den Versuch wert, wenn man das Objektiv nicht aufschrauben m\u00f6chte. Immer mit einem Wattest\u00e4bchen auftragen. Denn sollte zu viel davon durch die Gewinde kriechen und \u2013 oh, Schreck \u2013 auf die Blendenlamellen kommen, hat man den Salat s.o.<\/p>

\u2013 Adapter modifizieren.<\/strong> Adapter f\u00fcr den alten Universalanschluss M42 haben im Normalfall einen Kragen aus Aluminium hinter dem objektivseitigen Gewinde, der den Stift, mit dem die Blende bei vielen Modellen automatisch geregelt wird, eindr\u00fcckt und so auf ‚manuell‘ schaltet.
Bei einigen Modellen dreht sich der hintere, bewegliche Teil beim Fokussieren ein St\u00fcckchen aus dem Objektiv heraus und st\u00f6\u00dft an. Dann hilft nur das Wegfeilen des Kragens.<\/p>\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/section>\n\t\t\t\t

\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t
\n\t\t\t
<\/div>\n\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t
\n\t\t\t
<\/div>\n\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\"\"\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t
Carl Zeiss Ultron 1.8\/50mm<\/figcaption>\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t<\/figure>\n\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t

Carl Zeiss Ultron 1.8\/50<\/b>, \u00dcberflieger mit schwierigem Charakter. Was h\u00e4tte bei dem Talent nur aus ihm werden k\u00f6nnen.<\/p>\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t

\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t
\n\t\t\t
<\/div>\n\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t
\n\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t

Teil 9 Wie viele Objektive braucht es?<\/h2>\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t

Theoretisch k\u00f6nnte man 90% der Bilder mit zwei, drei Objektiven machen. W\u00e4hrend man bei Modellen aus den verschiedenen Jahrzehnten noch Unterschiede wahrnimmt, gelingt das bei Objektiven aus der gleichen \u00c4ra kaum, mir jedenfalls nicht \u2013 leider, auch wenn das zu einigen Thesen hier Fragen aufwirft. Andererseits: Sei vorbereitet …<\/p>

Die Liaison ger\u00e4t jedenfalls schnell au\u00dfer Kontrolle. Die Einen verkaufen st\u00e4ndig St\u00fccke, um neuen Platz zu machen, andere versuchen sich auf bestimmte Marken zu konzentrieren oder geben einfach auf und stellen die Wohnung voll.<\/p>

Die vermutlich gr\u00f6\u00dfte Gruppe von Liebhabern wurde noch gar nicht vorgestellt und sie passt gut an diese Stelle: die „Vergleichstester“. Sie lassen eine Reihe von Objektiven in einem Test gegeneinander antreten. Das Ganze ist extrem aufw\u00e4ndig, denn es werden mit allen teilnehmenden Linsen, bei jeder Blende und unterschiedlichen Entfernungen Fotos geschossen, verglichen und ausgewertet. Nicht selten betrachtet man 40 Einstellungen der immer gleichen Dachkante. Es geht um Sch\u00e4rfe, Verzeichnung, chromatische Aberration, Flares und vieles mehr. Der Laie sieht eine Dachkante, der Profi eine ganze Welt. #Voodoo<\/p>\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/div>\n\t\t\t\t

\n\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t

Teil 10 Die Sammlung<\/h2>\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t

Es gibt, wie gesagt, Unmengen an Angeboten und anfangs habe ich gesucht, was interessant, exotisch oder lustig klang. Deswegen das Helios, dann \u2013 ebenfalls aus russischer Produktion \u2013 das Industar 50-2, 50\/3.5, welches nur etwa 1,5 cm tief ist und etwa 3 cm im Durchmesser hat und liebevoll „Schweineschnauze“ genannt wird. Ich habe sogar zwei davon, das letztere hat mit (defekter) Kamera 9 Euro gekostet. Beides vollwertige Objektive mit Charakter \u00fcbrigens.<\/p>\n

F\u00fcr eine Sammlung, um in der Community ernst genommen zu werden, braucht man viel Platz. Meine Idee, das B\u00fccherregal durch eine Vitrinenwand f\u00fcr Objektive zu ersetzen, hat sich zu Hause nicht durchgesetzt, somit bleibt mir nur der begrenzte Raum einer Kommode, vielleicht auch ganz gut so.<\/p>\n

Die Community ist \u00fcbrigens hilfsbereit, auskunftsfreudig und schnell beleidigt. Hier ist also Fingerspitzengef\u00fchl gefragt.<\/p>\n

Im Moment versuche ich die Variante mit den Marken (Konzentration statt Expansion), deswegen jetzt endlich: Vorhang auf!<\/p>\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/section>\n\t\t\t\t

\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t
\n\t\t\t
<\/div>\n\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\"\"\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t
B\u00fcchse der Pandora<\/figcaption>\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t<\/figure>\n\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t
\n\t\t\t
<\/div>\n\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t
\n\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t

Vorhang auf<\/h2>\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\"minolta\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t

1. Minolta (Rokkor)<\/strong>
Der Vorl\u00e4ufer wird 1928 als Nichi-Doku Shashinki Sh\u014dten (\u65e5\u72ec\u5199\u771f\u6a5f\u5546\u5e97, \u201ejapanisch-deutsches Kameragesch\u00e4ft\u201c) gegr\u00fcndet und 1931 in Minolta KG (\u201eMechanismus, Instrumente, Optik und Linsen von Tashima\u201c) umbenannt.
Das Design der Objektive ist angenehm und funktional, die Farbwiedergabe satt und warm. F\u00fcr mich das Pendant zu einem Ford Capri. Im Gegensatz zum Capri aber technisch ausgereift. Ansonsten 70er Jahre pur. Brauner B\u00e4r \u2013 Prilblumen \u2013 Minolta.
Seltsamerweise nie die erste Wahl f\u00fcr Profis. Die Marke ist in Deutschland weit verbreitet, die Auswahl an analogen Modellen riesig. Alle besitzen den SR Anschluss, obwohl \u00fcberwiegend Objektive mit MC und MD Bajonett angeboten werden \u2013 diese K\u00fcrzel bezeichnen aber nur unterschiedliche Funktionsm\u00f6glichkeiten, der Adapter passt f\u00fcr alle.<\/span><\/p>

Die MC Varianten sind die \u00c4lteren. Der Zusatz \u201eRokkor“ wurde bis 1980 benutzt. Rokk\u00f5 ist der Name des Berges, den man von der ersten Fertigungsst\u00e4tte in der N\u00e4he von Osaka aus sehen konnte, dem Zeitgeist folgend wurde ein \u201eor\u201c ans Ende geh\u00e4ngt.<\/p>\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t

\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\"\"\t\t\t\t\t\t\t\t<\/a>\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t
Minolta MC Macro Rokkor 3.5\/50mm + Macro Adapter<\/figcaption>\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t<\/figure>\n\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t

Minolta MC Macro Rokkor 3.5\/50mm + Macro Adapter<\/b>, dank neuer Glassorten und neuer Berechnung eine der besten Linsen \u00fcberhaupt.
<\/em><\/p>\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/div>\n\t\t\t\t

\n\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t

Die Preise sind moderat \u2013 von seltenen Liebhaberst\u00fccken abgesehen \u2013 und alle Linsen sind hervorragend verarbeitet. Made in Japan eben.
Die Zeiss Modelle auf beiden Seiten des eisernen Vorhangs wirken dagegen richtig oll. Alle sp\u00e4teren Modelle mit Autofokus und A Bajonett sind \u2013 wie auch bei Pentax \u2013 unsch\u00f6ne Plastikdosen. 2006 gab Minolta, einer der traditionsreichsten Hersteller, seine Fotosparte auf, weil mit Druckern mehr zu verdienen war. Die Belegschaft erfuhr davon aus der Zeitung.<\/p>

www.rokkorfiles.com<\/a>
www.artaphot.ch<\/a><\/p>\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t

\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\"\"\t\t\t\t\t\t\t\t<\/a>\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t
Minolta MD Zoom Rokkor 4.0\/ 24-50mm<\/figcaption>\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t<\/figure>\n\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t

Minolta MD Zoom Rokkor 4.0\/ 24-50mm<\/b>, gebaut etwa 1978. Im Inneren werkeln 13 Linsen. Das Zoom ist auf Festbrennweitenniveau und ein echter Brocken. Seinerzeit aufgrund der komplexen Bauweise eines der teuersten Modelle.<\/em><\/p>\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/section>\n\t\t\t\t

\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t
\n\t\t\t
<\/div>\n\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t
\n\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\"asahi\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t

2. Ashai Pentax Takumar und Pentax SMC-M<\/strong>
Der Name Ashai „aufgehende Sonne“ taucht zum ersten Mal 1919 auf, ab 1933 wurden Linsen und Kameras hergestellt, ab 1938 lautet der Name Asahi K\u014dgaku K\u014dgy\u014d Kabushiki-gaisha (\u65ed\u5149\u5b66\u5de5\u696d\u682a\u5f0f\u4f1a\u793e, \u201eAsahi Optical Co“.
Der Name Pentax setzt sich zusammen aus den Bezeichnungen \u201ePentaprisma\u201c und \u201eContax\u201c und wurde 1957 vom VEB Zeiss IKON, das n\u00e4chste Zeiss Unternehmen (1964 aufgegangen in Pentacon), an Asahi Optical verkauft.
Takumar bezieht sich auf den Namen Takuma Kajiwara, den Bruder des Firmengr\u00fcnders. Die Objektive sind noch eine Tick besser verarbeitet als die Minolta Objektive und tak-scharf<\/em> (stehender Begriff). Es gibt sie in Auto, Super und Super Multi Coated Versionen. Die Kombination von verschiedenen Metallen bei den beweglichen Teilen macht sie zu einem Handschmeichler erster G\u00fcte. 1957 wurde der M42 Anschluss eingef\u00fchrt. F\u00fcr einige Modelle muss der Adapter angepasst werden (s.o.) und <\/span>Takumare sind etwas teurer als der Durchschnitt.\u00a0<\/span><\/p>

Pentax SMC-M<\/strong>
Eingef\u00fchrt 1976 f\u00fcr die neuen kompakten Pentax M Kameras mit K Anschluss. Klein, aber massiv und ebenfalls eine Wonne zum in der Hand halten. SMC steht f\u00fcr Super Multi Coated und bezieht sich auf die Verg\u00fctung der Linsen.
Im Vergleich zu Minolta sind sie in Europa nicht so verbreitet, eher in den USA. Auch der Look ist irgendwie amerikanisch. Awesome, wenn nicht sogar outstanding.
Vom Design gefallen mir allerdings die Minolta und alten Takumare besser. Die Abbildungen wirken etwas k\u00fchler als bei Minolta. Die Preise sind einen Tak \ud83d\ude09 g\u00fcnstiger. Diese Modelle haben einen PK Anschluss. Pentax geh\u00f6rt heute zu Ricoh.<\/p>

https:\/\/de.wikipedia.org\/wiki\/Takumar<\/a>
www.olypedia.de<\/a><\/p>\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/div>\n\t\t\t\t

\n\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\"\"\t\t\t\t\t\t\t\t<\/a>\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t
SMC Pentax-M 2.8-3.5\/35-70mm<\/figcaption>\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t<\/figure>\n\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t

SMC Pentax-M 2.8-3.5\/35-70mm<\/b>, gebaut zwischen 1977-81. „Built like a tank“. Extrem solide und hochwertig gebaut. Ab dann kommt nicht mehr viel.
<\/em><\/p>\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/section>\n\t\t\t\t

\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t
\n\t\t\t
<\/div>\n\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\"\"\t\t\t\t\t\t\t\t<\/a>\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t
Carl-Zeiss-Jena Biotar 2.0\/58mm & Sonnar 4.0\/135mm. Gerettet aus der M\u00fclltonne. Leihgaben von Sara <\/figcaption>\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t<\/figure>\n\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t
\n\t\t\t
<\/div>\n\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t
\n\t\t\t
<\/div>\n\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t
\n\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\"\"\t\t\t\t\t\t\t\t<\/a>\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t
Carl-Zeiss-Jena Tessar 2.8\/50mm <\/figcaption>\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t<\/figure>\n\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\"\"\t\t\t\t\t\t\t\t<\/a>\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t
Carl-Zeiss-Jena Sonnar 3.5\/135<\/figcaption>\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t<\/figure>\n\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t

Carl-Zeiss-Jena Sonnar 3.5\/135<\/strong> Tele Objektiv. Auch diese Brennweiten sind vergleichsweise g\u00fcnstig. Dieses Modell wirkt geradezu mittelalterlich. Ein Ritter der traurigen Gestalt in klappernder R\u00fcstung. Schade, denn die Optik ist noch gut in Schuss. Hier kann man nochmal einen Blick auf den M42 Anschluss und den Blendenst\u00f6\u00dfel werfen.
<\/em><\/p>\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/div>\n\t\t\t\t

\n\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\"243px-VEB_Carl_Zeiss_Jena_-_Logo-small\"\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t

3. Carl Zeiss Jena bzw. ausJENA<\/strong>
Der Ursprung des Unternehmens reicht bis 1846 zur\u00fcck, als Carl Zeiss eine feinmechanisch-optische Werkstatt in Jena er\u00f6ffnete. Nach dem zweiten Weltkrieg folgte die Aufspaltung.
Die Zeiss Unternehmen in Jena und \u2013 neu angesiedelt \u2013 in Oberkochen arbeiteten bis 1953 eng zusammen, dann trennten sich auf Verlangen der Politik die Wege. Der folgende 18 Jahre dauernde Namensstreit f\u00fchte dazu, dass ab 1971 die westdeutschen Zeiss Produkte im Ostblock unter „Opton“ fimierten, die des VEB Carl Zeiss aus Jena im Westen unter der Marke „ausJENA“.
Die Geschichte des ostdeutschen Vorzeigebetriebs ist \u2013 meist von Privatpersonen \u2013 akribisch dokumentiert, oft mit starkem DDR Bezug und leichter Wehmut.
Meine Objektive stammen aus den sp\u00e4ten 50er und 60er Jahren. Die Namen bezeichnen die bestimmte Anordnung und Brechungswinkel der Linsen. So gibt es z.B Biotar, Tessar, Flektogon oder Sonnar auch von anderen Herstellern (teilweise mit anderen Namen). Das Tessar wird ob seiner optischen Leistung „Adlerauge“, das Flektogon „Ein Mann Armee“ genannt.
Ein optisch auff\u00e4lliges Merkmal der 60er Jahre Modelle ist das sogenannte Zebra Design, eine Anspielung darauf, dass Blenden und Fokusring farblich zwischen schwarz lackiert und silber metallisch wechseln. Meine \u00e4lteren Tessare aus den 50ern sind ganz aus Aluminium. Die Objektive sind robust, burschikos und antiquiert im Design. Die Abbildungsleistung ist superb, das Handling bei meinen Exemplaren wechselt allerdings zwischen schwerg\u00e4ngig und klapperig. Das Schmiermittel war bekannterma\u00dfen nicht das beste und ist mit der Zeit eingetrocknet. Je nun, mit etwas Fingerspitzengef\u00fchl und wenn man keine Action Fotos macht, kommt man gut zurecht. Ich stelle mir vor, es handele sich um alte Damen, die, wenn man ihnen ein wenig Aufmerksamkeit und Geduld entgegenbringt, es einem um so mehr im Ergebnis danken.
Bestimmte Modelle sind (Bokeh mal wieder) \u00fcbertrieben teuer, andere sehr g\u00fcnstig und die mechanische Qualit\u00e4t schwankt wie gesagt erheblich. Modelle mit M42 Anschluss sind weit verbreitet.<\/p>

www.zeissikonveb.de<\/a><\/p>\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/section>\n\t\t\t\t

\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t
\n\t\t\t
<\/div>\n\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t
\n\t\t\t
<\/div>\n\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t
\n\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\"Unknown\"\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t

4. Carl Zeiss<\/strong>
Schon wieder Zeiss. Langsam wird\u2019s un\u00fcbersichtlich. Zeiss Icon wurde 1926 in Dresden gegr\u00fcndet, Hauptaktion\u00e4r Carl Zeiss aus Jena. Sowohl die Objektive als auch die Icarex Kamera wurden Ende der 60er Jahre bei der Zeiss Icon Tochter Voigtl\u00e4nder in Braunschweig gefertigt, aber mit Carl Zeiss gelabelt.\u00a0<\/p>

\u00dcber den hier verlinkten Artikel bin ich auf das sagenumwobene Ultron 1.8\/50mm gesto\u00dfen und konnte kurz darauf eins erjagen \ud83d\ude09<\/p>

www.marc-heckert.de\/der-ikarus-zeiss-ultron-1-8-50\/<\/a><\/p>

Wie im Text beschrieben, ist das Objektiv nicht kompatibel mit g\u00e4ngigem Zubeh\u00f6r. Der Versuch, eine Streulichtblende oder einen Filter zu finden (\u00fcberhaupt herauszukriegen, welcher passt) f\u00fchrte mich im Netz zu einer freundlichen Seele, der ich aus Dankbarkeit gleich auch noch ein Objektiv aus der gleichen Reihe abkaufte. Ein Drittes versteckte sich in einem Konvolut und sehr viel mehr gibt es nicht. Die Bildleistung des Ultrons ist gigantisch, die Aufnahmen der gesamten Objektiv Serie wirken zudem au\u00dfergew\u00f6hnlich plastisch.
Bis auf das Ultron ist der Rest g\u00fcnstig zu kriegen, leider haben die meisten Objektive einen Icarex Anschluss (eigener Anschluss nur f\u00fcr diese Kamera, was hat man sich dabei nur gedacht?!) und den Adapter muss man in China bestellen, was etwa 4 Wochen dauert. Sp\u00e4tere Exemplare haben wieder einen M42 Anschluss. Das Design ist elegant, aber altbacken. Mechanisch liegen die Objektive auf h\u00f6chstem Niveau.<\/p>\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/div>\n\t\t\t\t

\n\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\"\"\t\t\t\t\t\t\t\t<\/a>\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t
\u201eZeiss, Zeiss everywhere\u201c, Carl Zeiss Ultron 1.8\/55mm<\/figcaption>\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t<\/figure>\n\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t

Carl Zeiss Ultron 1.8\/50mm<\/b>, gebaut etwa 1969. Man beachte die \u00d6hrchen am stufenlosen Blendenring. Wunderbares Objektiv, leider verweigert es sich jeder Art von Zubeh\u00f6r. Die Frontlinse ist \u2013 f\u00fcr Objektive sehr ungew\u00f6hnlich \u2013 konkav.
<\/em><\/p>\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/section>\n\t\t\t\t

\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t
\n\t\t\t
<\/div>\n\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\"\"\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t

\u201eausJENA\u201c Flektogon 4.0\/ 25mm<\/strong>, gebaut zwischen 1960-67\u00a0 im „Zebra“ Design. „Bigger is better“, mit einem Durchmesser von 77 mm eindeutig der Gewinner. Der Fokusring l\u00e4uft ein wenig unrund, das liegt am minderwertigen Schmiermittel, welches in dieser Zeit benutzt wurde. Man kann auch erkennen, dass die Blendenlamellen silber und nicht schwarz sind<\/em>. Bei einem Weitwinkel wie diesem, f\u00e4llt ein Teil der Lichtstrahlen extrem schr\u00e4g ein. Ein Sensor (im Gegensatz zum Film) kann aber Licht nur bis zu einem bestimmten Winkel erfassen, dies kann zu einem Qualit\u00e4tsverlust f\u00fchren, obwohl das Objektiv in Ordnung ist.\u00a0 <\/em><\/p>\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t

\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t
\n\t\t\t
<\/div>\n\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t
\n\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t

Wer sich ein wenig angesprochen f\u00fchlt, ...<\/h2>\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t

… dem kann ich versprechen, dass sich eine neue Welt auftut. Das Ganze ist so simpel wie komplex, die Befriedigung, wieder etwas gefunden, gelernt oder verstanden zu haben, enorm.<\/p>

Wer Fragen hat, fachsimpeln m\u00f6chte oder wom\u00f6glich noch eine alte Fotoausr\u00fcstung hat, die er\/sie los werden mag, kann sich gerne melden.<\/p>\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t

\n\t\t\t\t
\n\t\t\t

Sei vorbereitet...<\/h2>\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/div>\n\t\t\t\t
\n\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\"\"\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t
Foto: Elke Br\u00fcsch <\/figcaption>\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t<\/figure>\n\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t

Mein erstes ‚Fotoshooting‘ in Rom. Eigentlich sollte ich nur ein flottes Handyfoto machen, dann packte mich der Ehrgeiz und ich lie\u00df die Damen in 7 verschiedenen Posen auftreten, ergab min. 30 Aufnahmen \u2013 sie waren hochzufrieden.<\/em><\/p>\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/section>\n\t\t\t\t

\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t<\/i><\/div>\n\t\t\t\t\t\t<\/span>\n\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t

Dies & Das<\/h2>\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t
\n\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t

Tiefe Einblicke in das Thema Objektive generell, aber auch zu manuellen Linsen: von Anders Uschold<\/em> und Martin Krolop<\/em>. Findet ihr hier, nehmt euch viel Zeit, unbedingt empfehlenswert: <\/p>\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t

\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t
\n\t\t\t
<\/div>\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/div>\n\t\t\t\t
\n\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t

Zeiss
www.zeissikonveb.de<\/a><\/p>

Minolta
www.rokkorfiles.com<\/a>
www.artaphot.ch<\/a><\/p>

Pentax
www.olypedia.de<\/a>
<\/a>www.pentaxforums.com<\/a><\/p>

Allgemein
www.klassik-cameras.de<\/a>
www.digicamclub.de<\/a><\/p>

Wirklich ALLES zum Thema Reinigung
www.foto-Schumacher.de<\/a><\/p>\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/section>\n\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/section>\n\t\t\t\t

\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t
\n\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t

Kontakt: info@dirk-trageser.de<\/strong><\/a><\/h2>\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/section>\n\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Eine nicht so objektive Einf\u00fchrung ins Thema Teil 1 Der Einstieg und mein erstes Objektiv Sp\u00e4tsommer 2019. In der…<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"parent":0,"menu_order":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","template":"","meta":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/trageser-musik.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/pages\/1076"}],"collection":[{"href":"https:\/\/trageser-musik.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/pages"}],"about":[{"href":"https:\/\/trageser-musik.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/page"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/trageser-musik.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/trageser-musik.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=1076"}],"version-history":[{"count":290,"href":"https:\/\/trageser-musik.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/pages\/1076\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1809,"href":"https:\/\/trageser-musik.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/pages\/1076\/revisions\/1809"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/trageser-musik.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=1076"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}